Bruselas investiga a Luxemburgo por ventajas fiscales a la francesa GDF Suez

La lupa de Bruselas sigue encima de los pa¨ªses que dan ventajas fiscales a las multinacionales. La Comisi¨®n Europea ha abierto hoy una nueva investigaci¨®n a Luxemburgo, un pseudopara¨ªso fiscal en el coraz¨®n de la UE, por ventajas fiscales indebidas a GDF Suez (multinacional francesa que se hace llamar ahora Engie). En pocas palabras: GDF Suez "pag¨® menos impuestos que otras sociedades", seg¨²n la comisaria de Competencia, la danesa Margrethe Vestager, gracias a acuerdos fiscales (tax rulings, en la jerga impenetrable de ese negocio que es eludir impuestos) con las autoridades luxemburguesas.

La Comisi¨®n da as¨ª un doble golpe de efecto. Por un lado, demuestra que va en serio contra las pr¨¢cticas fiscales de ese tipo, que han sido habituales en pa¨ªses como Luxemburgo, Irlanda, Holanda o B¨¦lgica durante muchos a?os. Y por otro, se reivindica contra las acusaciones vertidas por Estados Unidos y sus multinacionales, que acusan a la Comisi¨®n de haber emprendido una caza de brujas contra los intereses norteamericanos en Europa. Vestager ha disparado recientemente contra Apple en Irlanda. Y en el pasado, contra Amazon y Starbucks en Luxemburgo y Holanda. Pero Bruselas --en un expediente que inici¨® el antecesor de Vestager, el espa?ol Joaqu¨ªn Almunia-- tambi¨¦n investiga a compa?¨ªas europeas, como la italiana Fiat y, ahora, la francesa GDF Suez (aliado hist¨®rico de La Caixa en Agbar, y relacionada con la trama P¨²nica de corrupci¨®n). Curiosamente, Vestager inicia hoy un viaje a Estados Unidos, por lo que esa decisi¨®n desmonta en parte los argumentos del Ejecutivo estadounidense, que protest¨® tras la decisi¨®n de Apple a trav¨¦s del Tesoro.

En este caso concreto, Bruselas quiere aclarar si Luxemburgo derog¨® de manera selectiva (es decir, solo para esta empresa, lo cual est¨¢ terminantemente prohibido por las reglas de ayudas de Estado) algunas disposiciones fiscales que permit¨ªan tratar transacciones entre filiales de GDF Suez "de modo incompatible". En plata: Luxemburgo podr¨ªa haber permitido desde 2008 --cuando su primer ministro era Jean-Claude Juncker, actual jefe de la Comisi¨®n Europea-- acuerdos ventajosos que otorgaban a la empresa beneficios fiscales en operaciones entre filiales. Las transacciones financieras pueden gravarse de forma diferente, en funci¨®n del tipo de operaci¨®n (que afecte al capital o a la deuda), "pero una sola empresa no puede ganar por ambos lados, por una misma y ¨²nica transacci¨®n", seg¨²n la comisaria Vestager.

Luxemburgo niega la mayor, como ya lo hizo Irlanda con Apple: "No se concedi¨® ning¨²n tratamiento fiscal especial", seg¨²n el Ejecutivo del gran ducado, informan EFE y Europa Press. La Comisi¨®n apunta lo contrario: "Una proporci¨®n significativa de los beneficios de GDF Suez en Luxemburgo se obten¨ªa a trav¨¦s de los tax rulings y no est¨¢n gravados en absoluto".