¡®Tarjetas black¡¯: En el banquillo 65 sospechosos de apropiaci¨®n indebida de 12 millones
Se abre el juicio que m¨¢s esc¨¢ndalo social ha provocado en la crisis financiera
Empieza este lunes el juicio de la crisis financiera que m¨¢s esc¨¢ndalo social ha provocado: 65 exconsejeros y exdirectivos de Caja Madrid y Bankia se enfrentan a la acusaci¨®n del fiscal Anticorrupci¨®n de apropiaci¨®n indebida de 12 millones gastados en ropa, viajes de lujo o comidas en los m¨¢s caros restaurantes. Solo se ha devuelto el 14% del total. En el juicio se debatir¨¢ si era parte del salario de los exdirectivos o era una retribuci¨®n legal a los exconsejeros. Para Miguel Blesa y Rodrigo Rato se piden las mayores penas por considerarles, como expresidentes de las entidades quebradas, responsables del sistema de apropiaci¨®n del dinero.
Una legi¨®n de abogados, de los bufetes m¨¢s caros de Espa?a, alegar¨¢n a partir de hoy todo tipo de razones por las que el juicio de las tarjetas black no debe celebrarse. Desde la legalidad de estos pagos porque era parte del salario de los ejecutivos, hasta que no existen recibos de los gastos, pasando por considerar il¨ªcito que Bankia haya accedido a estos datos de Caja Madrid ya que, afirmar¨¢n, esta parte del negocio no se traspas¨® al banco nacionalizado.
Sin embargo, una vez superadas estas cuestiones previas, los expertos que han seguido el caso dan por hecho que se iniciar¨¢ el juicio el viernes 30 de septiembre con la declaraci¨®n de Rodrigo Rato, expresidente de Caja Madrid y de Bankia. Los testimonios finalizar¨¢n el d¨ªa 7 de octubre y, tras el turno de los testigos y expertos periciales, el juicio quedar¨¢ listo para sentencia el 23 de diciembre.
Los 65 procesados (eran 66 imputados pero falleci¨® Miguel ?ngel Araujo) gastaron un total de 12 millones con cantidades que van desde los 8.367 a los 456.000 euros entre 2003 y 2012. En realidad disfrutaron de 15,5 millones, pero lo que consumieron entre 1999 y 2003 ha prescrito y no ser¨¢ juzgado.
De esta cantidad, 15,25 millones, fueron cargados exclusivamente a Caja Madrid y 245.200 euros adicionales se facturaron a Bankia en 2011 y 2012, antes de la llegada de Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri a la presidencia. Entre los acusados est¨¢n miembros de casi todos los partidos y sindicatos.
Las peticiones de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n van desde los seis a?os de c¨¢rcel para Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, y cuatro a?os y medio para Rato, hasta un a?o para un consejero ejecutivo de la caja.
El FROB y Bankia solicitan entre 6 y 10 a?os de c¨¢rcel por posible administraci¨®n desleal de los exmiembros del consejo. La CIC, la Confederaci¨®n Intersindical de Cr¨¦dito, representada por el abogado y exl¨ªder de UPyD, Andr¨¦s Herzog, solicita diez a?os para Rato, Blesa e Ildefonso S¨¢nchez Barcoj, ex n¨²mero dos de Caja Madrid, as¨ª como seis a?os para los otros procesados.
Los acusados se dividen en dos: los consejeros y los directivos. A los primeros se les acusa de crear este sistema de cobro ilegal, al margen de los circuitos habituales, como miembros de los ¨®rganos de gobierno de la entidad. Tambi¨¦n de percibir dinero a trav¨¦s de las black cuando solo pod¨ªan ser retribuidos con dietas, seg¨²n la Ley de Cajas de Ahorros de Madrid.
En los diferentes escritos presentados, alguno de los consejeros alega que este dinero era un complemento retributivo por su dedicaci¨®n a la entidad. ¡°Ni eran opacas ni eran black¡±, alega la defensa de Jes¨²s Pedroche, consejero por el PP para el que se pide cuatro a?os de prisi¨®n. Afirman que eran conocidas por la Agencia Tributaria, como aseguran que confirm¨® Hacienda.
Los directivos sostienen que desde que eran contratados se les indicaba su remuneraci¨®n v¨ªa n¨®mina y por la tarjeta. Siempre pensaron que era un pago legal. Argumentan que ninguna ley exige al empleado comprobar ante Hacienda si lo que su empresa declara es todo lo que ha percibido.
Una vida de lujo y ostentaci¨®n
Los detalles de los gastos de las han convertido este caso en un esc¨¢ndalo social. El desglose de las tarjetas refleja una vida de lujo y ostentaci¨®n en una entidad con fines ben¨¦ficos que, adem¨¢s, acab¨® quebrada y rescatada por todos los ciudadanos con una inversi¨®n de 22.424 millones.
Entre los gastos realizados por los exconsejeros y exdirectivos de Caja Madrid destacan tres millones en restaurantes, dos millones en disposiciones de efectivo, m¨¢s de 1,5 millones en viajes, m¨¢s de un mill¨®n en grandes superficies, cerca de 800.000 euros en hoteles y unos 700.000 euros en joyas, ropa y complementos. La Fiscal¨ªa pide que Blesa devuelva los 9,34 millones gastados bajo su mandato y Rato los 2,69 millones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Caso Bankia
- Caso tarjetas Caja Madrid
- Fusiones bancarias
- Falsificaci¨®n documentos
- Caja Madrid
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Estafas
- Falsificaciones
- Bankia
- Cajas ahorro
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Delitos econ¨®micos
- Fiscal¨ªa
- Bancos
- Casos judiciales
- Corrupci¨®n
- Poder judicial
- Juicios
- Proceso judicial
- Empresas
- Delitos
- Justicia
- Econom¨ªa
- Espa?a
- Pol¨ªtica
- Especiales Expr¨¦s