Rato no sabe explicar por qu¨¦ no inform¨® de los gastos de las ¡®black¡¯ ante la CNMV

Rodrigo Rato, expresidente de Caja Madrid y de Bankia, no ha sabido explicar por qu¨¦ los gastos de las tarjetas opacas de los consejeros no figuraron en el informe de Buen Gobierno de 2011, que aprob¨® el consejo y que se entreg¨® a la CNMV. "No lo s¨¦, no lo recuerdo, pensaba que estaba regularizado", ha declarado en referencia a ese informe y luego ha a?adido que la secretar¨ªa general era quien entregaba las tarjetas y el que hac¨ªa el informe, "por lo que este departamento deb¨ªa conocer la situaci¨®n".

El fiscal Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, pidi¨® al tambi¨¦n ex director gerente del FMI que no se escudara en departamentos que estaban bajo su control y cuyos informes aprob¨® como presidente del consejo de la entidad. Le pregunt¨® por casos concretos, como el de Arturo Fern¨¢ndez, cuyo gasto de la tarjeta casi igualaba al que recibi¨® en un a?o por las dietas, a raz¨®n de 1.820 euros por cita. Rato no ofreci¨® ninguna explicaci¨®n de esta casi duplicaci¨®n del salario de los consejeros.

Por otro lado, Rato ha sostenido que todo el gasto realizado con las tarjetas desde 2012 "iba contra" su retribuci¨®n. "En realidad eran un instrumento de liquidez", ha a?adido, por lo que no supon¨ªa un sueldo adicional ni un gasto adicional para la entidad. Quien fuera ministro de Econom¨ªa con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar gast¨® unos 98.000 euros con las black. Adem¨¢s, insisti¨® en que los gastos del Consejo de Administraci¨®n eran legales "e, incluso, deducibles ante Hacienda". Y ha apostillado: "Como sigue haciendo ahora Bankia con los gastos de su consejo, seg¨²n tengo entendido", en una clara implicaci¨®n a la direcci¨®n actual del banco.?

Rato puso en marcha otras 'black'

Rodrigo Rato ha negado que el motivo para poner en marcha en febrero de 2012 unas nuevas tarjetas opacas ¡ªtras anular todas las anteriores hasta diciembre de 2011¡ª fuera compensar la bajada de sueldo. En su declaraci¨®n ante el tribunal, ha negado que el objetivo fuera paliar el recorte de sueldo que sufri¨® por un decreto del Gobierno que afect¨® a todos los bancos con ayudas, que le supuso pasar de ganar m¨¢s de dos millones a 600.000 euros anuales.

"Todos sab¨ªan la existencia de ese decreto aprobado por el Parlamento que limitaba nuestro salario, por lo que no pod¨ªamos salt¨¢rnoslo", ha dicho. Al mismo tiempo, ha negado que Francisco Verd¨², consejero delegado de Bankia, le devolviera la tarjeta cuando Rato se la entreg¨® en febrero de 2012. Verd¨² asegur¨® durante la instrucci¨®n que no acept¨® la tarjeta, no gast¨® nada con ella y le inform¨® a Rato que no era una buena "praxis bancaria" tener una visa, adem¨¢s del salario.?

Una de las afirmaciones de Rato que ha llamado la atenci¨®n del p¨²blico en la sala ha sido al declarar que le parec¨ªa excesivo el l¨ªmite mensual de las tarjetas que ¨¦l puso en marcha, 12.000 euros, y ha negado haberlo fijado. "Probablemente lo hizo el se?or Cobo Barroso, responsable de medios, porque era una costumbre, aunque no quiero echarle la culpa a ¨¦l", afirm¨®. "?Por qu¨¦ era excesivo?", le ha preguntado el fiscal. La respuesta ha sido que le parec¨ªan cantidades muy altas, aunque tambi¨¦n ¨¦l hizo gastos muy elevados.

El antiguo responsable de Bankia tampoco ha sabido explicar por qu¨¦ en el correo de Cobo Barroso se dec¨ªa que hab¨ªa que poner en marcha "con la mayor urgencia" las nuevas tarjetas. "No lo s¨¦, yo no he visto este correo", dijo a Luz¨®n.

Adem¨¢s, el exvicepresidente del Gobierno no aclar¨® por qu¨¦ anul¨® las tarjetas el 9 de mayo de 2012, cuando se fue Rato y lleg¨® Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, pese a que Verd¨² e Ildefonso S¨¢nchez Barcoj, director general financiero, continuaron en la entidad m¨¢s tiempo, "?Quer¨ªa borrar su rastro?", pregunt¨® Luz¨®n: "No se puede borrar el rastro de una tarjeta, quedan recibos y extractos". El fiscal le record¨® que ¨¦l no entregaba recibos y Rato respondi¨® que era cierto, "porque eran parte de mis retribuciones, pero quedaban los extractos de la visa". Rato dio otra explicaci¨®n para los gastos que hizo con la black en 2010 y 2011.

Complemento salarial

En su opini¨®n, aquel dinero utilizado era "un complemento salarial", es decir, al margen del sueldo. "Cuando llegu¨¦ ya estaba establecido y di por hecho que era un tema legal". S¨¢nchez Barcoj, que declar¨® despu¨¦s de Rato y que utiliz¨® la tarjeta desde 1999, sostuvo otra teor¨ªa: las visas siempre fueron una parte del salario, que fijaba el presidente. "La ¨²nica diferencia entre las tarjetas bajo la presidencia de Miguel Blesa y de Rato fue que en este segundo periodo el l¨ªmite lo fij¨® el Gobierno". Barcoj fue el que m¨¢s gast¨®: 575.000 euros entre 2002 y 2012.

A preguntas de su abogado, Ignacio Ayala, explic¨® que ha devuelto todo el dinero gastado porque "no quer¨ªa tener ning¨²n problema de dinero con Bankia". "Se me dijo que no estaban bien soportados mis gastos y los devolv¨ª, como tambi¨¦n renunci¨¦ a una buena parte de mi indemnizaci¨®n", ha declarado Rato.