El fiscal pide 64 a?os de c¨¢rcel para Aristrain por defraudar 211 millones

En su escrito, la fiscal¨ªa de la Comunidad de Madrid considera que Aristrain realiz¨® un ¡°montaje puramente artificial¡± para ¡°deslocalizar su domicilio fiscal¡± y su cartera de acciones, y eludir as¨ª los impuestos sobre la Renta de las Personas F¨ªsicas, el de Patrimonio y el de Sociedades en esos ejercicios. La investigaci¨®n la ha realizado el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid).

El ministerio p¨²blico se?ala que Aristrain constituy¨® en 1998 una sociedad en Holanda llamada Corporaci¨®n JMAC BV. Esta mercantil le serv¨ªa para acogerse de ¡°forma abusiva¡± al ¡°muy beneficioso¡± tratamiento fiscal que otorgaba entonces aquel pa¨ªs a las sociedades tenedoras de participaciones. Las sociedades domiciliadas en Holanda no tributaban ni por los dividendos de las acciones ni por las plusval¨ªas generadas por la venta de aquellas.

Cuando Holanda dej¨® de mimar fiscalmente a estas sociedades tenedoras de acciones, Aristrain, seg¨²n la Fiscal¨ªa, la traslad¨® a Luxemburgo. En el Gran Ducado, la empresa figuraba como participada al 100% por una mercantil espa?ola ¨CCorporaci¨®n J. M. Aristrain-. Esta sociedad espa?ola ten¨ªa, a su vez, dos propietarios: el 69,17% correspond¨ªa a Aristrain como persona f¨ªsica y el resto era de la fundaci¨®n navarra Aristrain de la Cruz. Pese a tener domiciliada la empresa en Luxemburgo, la gesti¨®n y direcci¨®n efectiva de la Corporaci¨®n se llevaba desde el domicilio del industrial en Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid).

Con esta treta, Aristrain logr¨®, seg¨²n la Fiscal¨ªa, que sus empresas dedicadas a la industria del acero en Espa?a no tributaran al erario p¨²blico por el impuesto de sociedades ni tampoco en Luxemburgo porque all¨ª estaban exentas. Con ello caus¨® un quebranto a la Hacienda espa?ola de m¨¢s de 130 millones de euros.

Parte de los beneficios obtenidos por la luxemburguesa Corporaci¨®n JMAC BV eran reintroducidos en Espa?a y la otra parte se desviaban supuestamente a sociedades radicadas en para¨ªsos fiscales. Una de estas mercantiles, Restoration Cars Ltd, domiciliada en las Islas V¨ªrgenes Brit¨¢nicas corr¨ªa con los gastos de una residencia en Gstaad (Suiza), donde el empresario fing¨ªa tener su domicilio. Tambi¨¦n se encargaba de mantener su yate de recreo, denominado My Steel, su colecci¨®n de coches de lujo y otros gastos personales, que tampoco fueron declarados.

Con el mismo objetivo de eludir el pago de impuestos, en 2005 ¡°simul¨®¡± haber trasladado su domicilio social a Suiza, lo que origin¨® un perjuicio a la Hacienda P¨²blica de m¨¢s de siete millones de euros por el IRPF y de casi tres millones por el impuesto de Patrimonio. En total, la Fiscal¨ªa sostiene que el perjuicio total causado a la Hacienda P¨²blica alcanza los 210.980.706,23 euros.