El Supremo de EE UU da la raz¨®n a Samsung en su pleito contra Apple

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dado la raz¨®n este martes de manera un¨¢nime a la compa?¨ªa Samsung en su pleito contra Apple, una de las disputas judiciales m¨¢s intensas de los ¨²ltimos a?os. En una sentencia un¨¢nime, los jueces han dado la victoria al fabricante surcoreano en un caso vinculado a las patentes del dise?o de los tel¨¦fonos m¨®viles que comercializan las dos empresas tecnol¨®gicas.

La sentencia supone un triunfo para Samsung, ya que una corte federal deber¨¢ volver a evaluar la sanci¨®n impuesta en dict¨¢menes anteriores y que le obligaba a pagar a Apple una sanci¨®n de casi 400 millones de d¨®lares. La ¨²ltima corte que estudi¨® el caso consider¨® que la empresa de Corea del Sur hab¨ªa copiado partes del dise?o del iPhone patentadas por la empresa estadounidense y que deb¨ªa compensarle por ello.

Samsung apel¨® el resultado y ahora el Supremo le ha dado la raz¨®n. Los jueces, en una sentencia redactada por la magistrada Sonia Sotomayor, aseguran que la copia de una de las partes del producto no equivale a su totalidad. ¡°El t¨¦rmino ¡®art¨ªculo manufacturado¡¯ es suficientemente amplio como para referirse tanto a un producto vendido a un consumidor como a los componentes de ese producto, se vendan de manera separada o no¡±, escribi¨® Sotomayor.

Esto significa que Samsung no deber¨¢ compensar a Apple con el total de los beneficios obtenidos por los tel¨¦fonos m¨®viles que cuenten con piezas cuyos dise?os est¨¢n patentados por la compa?¨ªa norteamericana, sino que un juez deber¨¢ calcular de nuevo el porcentaje de los ingresos que haya obtenido y que debe transferir a Apple, due?a de las patentes.

La sentencia llega cinco a?os despu¨¦s de que comenzara la disputa entre las dos empresas, cuando la estadounidense demand¨® a su competidora de Corea del Sur por incluir en sus productos elementos como la pantalla t¨¢ctil, la forma rectangular de los tel¨¦fonos e incluso la colocaci¨®n de los iconos con los que se abren las aplicaciones del m¨®vil. La Corte de Apelaciones de Washington hab¨ªa ordenado anteriormente que Apple ten¨ªa derecho a recibir compensaci¨®n por el total de los beneficios que recibe Samsung a trav¨¦s de la venta de estos productos.