Anticorrupci¨®n pide cuatro a?os de prisi¨®n para Blesa por los sobresueldos de Caja Madrid

El horizonte penal de Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, presenta un nuevo nubarr¨®n. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido para ¨¦l y para el antiguo n¨²mero dos de la entidad, Ildefonso S¨¢nchez Barcoj, cuatro a?os de prisi¨®n por los sobresueldos e incentivos ilegales que otorgaron a los altos directivos de la caja desde el a?o 2008 y que ascendieron a 8,57 millones de euros. El ministerio p¨²blico acusa a ambos dirigentes un delito continuado de administraci¨®n desleal y reclama que, adem¨¢s de la pena de c¨¢rcel, reintegren a Bankia ¡ªsucesora de Caja Madrid¡ª o al FROB la cantidad defraudada.

En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal Conrado S¨¢iz acusa a Blesa y Barcoj de elevar en un 16% de media el salario fijo de los nueve miembros del Comit¨¦ de Direcci¨®n cuando el incremento propuesto por la Comisi¨®n de Retribuciones para 2008 era de un 4,5% respecto al a?o anterior, lo que supon¨ªa una masa salarial global de 8,3 millones de euros anuales para estos directivos. La subida salarial que se fijaron los dos m¨¢ximos dirigentes de la entidad en ese ejercicio, cuando la caja ya daba s¨ªntomas de las debilidades que acabaron con su disoluci¨®n en BFA-Bankia en 2010, fue del 26,63%.

El sobresueldo aprobado por Blesa y Barcoj para todo el Comit¨¦ se mantuvo hasta la salida de la entidad de sus miembros, en 2010, y supuso un quebranto para la caja de 2,05 millones de euros. De este incremento, adem¨¢s de Blesa y Barcoj, se beneficiaron los directivos siguientes: Enrique de la Torre, secretario del Consejo de Administraci¨®n; Juan Astorqui, director de Comunicaci¨®n; Carmen Contreras, gerente de la Obra Social; Mariano P¨¦rez Claver, consejero ejecutivo; Mat¨ªas Amat, director general de Negocios; Rafael Spottorno, director de la Fundaci¨®n Caja Madrid, y Ricardo Morado Iglesias, director de Organizaci¨®n.

Pagas variables

Los sobresueldos abarcaron tambi¨¦n a las retribuciones variables de los m¨¢ximos ejecutivos de Caja Madrid. Esta se calculaba como un porcentaje del salario fijo ¡ªque ya hab¨ªa sido inflado¡ª y por tres factores: los resultados econ¨®micos del grupo (60%), los resultados individuales o de equipo (30%) y la valoraci¨®n profesional por competencia (10%).

El fiscal considera que Blesa y Barcoj asignaron "arbitrariamente" esta retribuci¨®n variable ya que los altos ejecutivos "no contaban con unos objetivos concretos" ni un "grado de cumplimiento" para el c¨¢lculo. Esta decisi¨®n a dedo supuso un perjuicio econ¨®mico a la caja de 1,81 millones de euros.

El tercer beneficio indebido tuvo que ver con el fondo de pensiones contratado para los miembros de la alta direcci¨®n. Entre 2007 y 2010, los ejecutivos recibieron como "gratificaci¨®n extraordinaria" el dinero que exced¨ªa los l¨ªmites por los que los directivos se pod¨ªan desgravar el plan de pensiones. De este modo, lo que hac¨ªa la caja era soportar los costes fiscales que correspond¨ªan a los directivos. Esta maniobra le cost¨® a la entidad un total de 1,83 millones.

La cuarta y ¨²ltima maniobra irregular que relata el fiscal S¨¢iz tiene que ver con la indemnizaci¨®n de 4,8 millones de euros cobrada por Enrique de la Torre tras finalizar su etapa como secretario del Consejo de Administraci¨®n de Caja Madrid en 2009. Blesa y Barcoj accedieron a reconocerle indebidamente el plan de incentivos y fidelizaci¨®n a largo plazo y el bonus de 2010, que no le correspond¨ªan. De la Torre cobr¨® un exceso de 2,88 millones. El fiscal pretende que los devuelva al considerarlo part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo. Es decir, que se benefici¨® del fruto del delito cometido por sus superiores, sin saber que los fondos ten¨ªan un origen ilegal.

El caso de las retribuciones e indemnizaciones supuestamente ilegales de Caja Madrid, que se investiga en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 45 de Madrid, es la ¨²ltima de las tres grandes causas penales surgidas de la gesti¨®n de la entidad madrile?a y de su sucesora Bankia.

La m¨¢s voluminosa de ellas, todav¨ªa en fase de investigaci¨®n, es la que corresponde a la salida a bolsa de Bankia en julio de 2011 con los folletos de emisi¨®n con datos falseados. En ella, adem¨¢s de Blesa y Barcoj, se encuentra imputado, entre otros, el expresidente de Bankia Rodrigo Rato. Esta causa la instruye el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.

El mismo magistrado investig¨® la pieza de las tarjetas black de Caja Madrid y Bankia, cuyo juicio encara la recta final este mes en la Audiencia Nacional. 65 consejeros y directivos de la entidad est¨¢n acusados de emplear en gastos personales las tarjetas para gastos de representaci¨®n que les hab¨ªa dado la caja. Entre 1999 y 2012, los beneficiarios de la tarjeta opaca al fisco realizaron pagos por 15,5 millones de euros, la mayor¨ªa en restaurantes, viajes y tiendas de lujo.