El Gobierno vuelve a aplazar la aprobaci¨®n del decreto de las cl¨¢usulas suelo

El Gobierno ha decidido aplazar una semana m¨¢s el real decreto ley que articula un sistema extrajudicial para devolver el dinero cobrado indebidamente por las cl¨¢usulas suelo no transparentes. En diciembre pasado tambi¨¦n decidi¨® posponerlo unas semanas para buscar m¨¢s consenso pol¨ªtico con el PSOE y Ciudadanos.

El martes pasado, el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, anunci¨® que el Consejo de Ministros aprobar¨ªa el viernes el decreto ley sobre estas cl¨¢usulas. Lo dijo con toda rotundidad, pero ahora ha cambiado la estrategia. Desde el ministerio se reconoce que se est¨¢ buscando un mayor consenso, principalmente con el PSOE, aunque tambi¨¦n atribuyen este segundo retraso a que la norma deber¨¢ ser consultada con el Banco Central Europeo (BCE) al afectar al sector financiero. No obstante, se supone que este asunto ya era conocido a principios de semana, cuando habl¨® Guindos.

Diferentes fuentes consultadas apuntan que la raz¨®n de fondo es que se ha cambiado de estrategia y la norma se aprobar¨¢ como decreto ley y no como proyecto de ley. La diferencia es que si es un decreto, entra en vigor tras su aprobaci¨®n por el Consejo de Ministros; de la otra forma, deber¨ªa pasar por el Congreso y admitir enmiendas de los partidos.

Consenso total con el PSOE

En principio, Guindos negoci¨® con el PSOE que pasara por el Parlamento, pero ahora existe consenso en que es preferible un decreto ley para que entre antes en vigor. "De lo contrario, se correr¨ªa el riesgo de que los bancos no empiecen a pagar hasta que se apruebe en el Congreso y eso demorar¨ªa mucho la soluci¨®n a estas cl¨¢usulas", apuntan fuentes pol¨ªticas.

Sin embargo, para que el PSOE apoye el decreto ley del Gobierno exige un nivel de consenso m¨¢s alto de que ahora tiene con el borrador del texto. Los socialistas buscan pulir algunos aspectos conflictivos, como el sistema de mediaci¨®n entre banco y cliente para que no quede desequilibrado a favor de la entidad. Hasta el momento, los bancos han sido reacios a negociar y a entregar el dinero de las cl¨¢usulas, lo que ha provocado el enfado de los clientes, seg¨²n las asociaciones de consumidores, que han optado por la v¨ªa judicial en su mayor¨ªa.

Adem¨¢s, nadie oculta, que modificar un aspecto de la Ley Hipotecaria es delicado y el Gobierno no quiere exponer este asunto al debate con todos los partidos y los medios de comunicaci¨®n. Esta era la posici¨®n del Ministerio de Hacienda desde el principio. Entre la banca existe temor a que se puedan alterar las normas hipotecarias,"que en su mayor parte han funcionado bien", como ha admitido este jueves Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia. Este directivo ha pedido que "no se legisle contra el 98% de los clientes" que no han tenido incidencias con sus hipotecas, en referencia a que no se han visto involucrados en procesos de desahucio. No obstante, los afectados por las cl¨¢usulas suelos son m¨¢s un 30% del total de los hipotecados. El Banco de Espa?a estima en algo m¨¢s de 4.000 millones de euros el impacto para los bancos.

El Ejecutivo quiere evitar una avalancha de demandas en los tribunales ante los costes extras que pueden llevar tanto para los hipotecados como para las entidades. El problema es que si la propuesta del decreto ley no cuenta con el apoyo de las grandes organizaciones de consumidores, miles de clientes acudir¨¢n a los tribunales. La OCU, Facua y Denunciascolectivas.com temen que los bancos se aprovechen de la dificultad que tiene conocer la cantidad exacta que se le debe a un cliente al quitarle la cl¨¢usula, que es un c¨¢lculo complejo, para ofrecerle una cifra inferior. Precisamente, despachos de abogados han solicitado al Ministerio de Econom¨ªa que facilite una calculadora online para agilizar los tr¨¢mites.

Adem¨¢s, el PSOE quiere que exista una comisi¨®n que vele por la equidad de los acuerdos para evitar abusos bancarios y que exista alguna forma de reprender a las entidades que no ofrezcan pactos justos.

Otra condici¨®n de los socialistas es que el clientes siempre sea el que decida c¨®mo quiere recuperar su dinero, es decir, v¨ªa rebaja de la cuota, del principal o en met¨¢lico. Los bancos est¨¢n ofreciendo ahora las dos primeras, algo muy criticado por los consumidores.?

Por otro lado, el ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, admit¨ªa este jueves que los bancos no cuentan con medios materiales ni "gente suficiente" para tramitar la devoluci¨®n de las cantidades cobradas por cl¨¢usulas suelo no transparentes en las hipotecas en tres meses.