El ex jefe de supervisi¨®n del Banco de Espa?a resta valor a los correos que alertaban de Bankia

Pedro Com¨ªn, director general adjunto de Supervisi¨®n del Banco de Espa?a en el momento de salida a bolsa de Bankia, en julio de 2011, ha restado relevancia este martes al informe del inspector Pedro Casaus que le alertaba de la inviabilidad del grupo BFA, el banco en el que se integraron las siete cajas que dieron lugar a Bankia y que afirmaban que el debut burs¨¢til ser¨ªa perjudicial para los accionistas, los preferentistas y las arcas p¨²blicas.

Com¨ªn ha declarado este martes como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que investiga si Bankia sali¨® a bolsa con un folleto con cuentas falseadas. Seg¨²n fuentes presentes en el interrogatorio, el alto ejecutivo del ¨®rgano supervisor ha afirmado que los correos de Casaus eran ¡°opiniones de futuro¡± y que, adem¨¢s, resultaron err¨®neas en algunos aspectos.

Com¨ªn ha ratificado su declaraci¨®n como testigo, prestada en julio de 2016, en la que manifest¨® que la entidad contaba con provisiones suficientes para salir al mercado, lo que la realidad acab¨® desmintiendo. El grupo BFA tuvo que recibir ayudas por valor total de 24.424 millones de euros tras su nacionalizaci¨®n en 2012. De esta cantidad, 10.620 millones fueron inyectadas en Bankia.

El ex jefe de los supervisores fue el destinatario de los correos del inspector Casaus con las advertencias sobre la inviabilidad del plan de fusi¨®n y salida a bolsa de Bankia. Sin embargo, Com¨ªn ha se?alado que s¨®lo se los hizo llegar a su inmediato superior, Pedro Gonz¨¢lez, que tambi¨¦n ha comparecido como investigado ¨Cnueva denominaci¨®n del imputado- ante el juez Andreu. Con ¨¦l analiz¨® y debati¨® ¡°en profundidad¡± las advertencias de Casaus.

Com¨ªn ha negado que reenviara los correos a instancias m¨¢s altas, como el entonces gobernador del Banco de Espa?a, Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez.Precisamente, este lunes el ex subgobernador del Banco de Espa?a y ex vicepresidente de la CNMV, Fernando Restoy, y el expresidente de la CNMV Julio Segura aseguraron que desconoc¨ªan los correos electr¨®nicos con dichas advertencias de inviabilidad.

Los correos del equipo de inspecci¨®n del Bde advert¨ªa reiteradamente "de la inviabilidad del grupo y de que la soluci¨®n de salida a bolsa no deb¨ªa ser aprobada, pues supon¨ªa grave perjuicio para accionistas, preferentistas y contribuyentes (estimado en unos 15.000 millones de euros)".

Tanto Com¨ªn y Gonz¨¢lez como el exdirector general de Supervisi¨®n Mariano Herrera Garc¨ªa-Canturri, dimitieron de sus cargos el pasado 13 de febrero tras conocer la decisi¨®n de la Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de obligar a Andreu a llamarles a declarar como investigados. El juez Andreu rechaz¨® en varias ocasiones citar como investigados a estas cuatro personas y a otros cuatro altos directivos del BdE en el momento de la salida a bolsa de Bankia, pero se vio obligado a hacerlo cuando la Sala estim¨® parte del ¨²ltimo recurso presentado por la acusaci¨®n popular en representaci¨®n de la Confederaci¨®n Intersindical de Cr¨¦dito (CIC), en la que ped¨ªa su imputaci¨®n al conocerse la existencia de las advertencias de inviabilidad.