Los tribunales son cada vez m¨¢s severos con los maltratadores de animales
La ¨²ltima reforma penal endureci¨® el castigo a quienes no tienen consideraci¨®n con los animales
Las cifras hablan por s¨ª solas, en 2016 el SEPRONA realiz¨® m¨¢s de 12.400 actuaciones contra el maltrato animal, de las cuales 783 fueron infracciones penales por maltrato o abandono animal y supusieron la detenci¨®n o investigaci¨®n de 490 personas.
Tras la ¨²ltima reforma del C¨®digo Penal, llevada a cabo a trav¨¦s de la Ley Org¨¢nica 1/2015, las penas asociadas al delito de maltrato animal contemplado en el art¨ªculo 337 del c¨®digo se han endurecido. A la pena ya establecida de tres meses a un a?o de prisi¨®n se le a?ade una pena de inhabilitaci¨®n para la tenencia de animales. Adem¨¢s se incorpora un tipo agravado en el delito de maltrato animal cuando se hubiera causado la muerte del animal con penas de 6 a 18 meses de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n especial de 2 a 4 a?os.
Este avance legislativo en la protecci¨®n de los derechos de los animales es resultado de una creciente sensibilizaci¨®n social al respecto, tambi¨¦n manifiesta en los ¨²ltimos pronunciamientos de juzgados y tribunales que imponen cada vez m¨¢s penas de prisi¨®n para los condenados por este delito. A continuaci¨®n exponemos algunos casos recientes.
Violencia contra los animales
Cuando hablamos de maltrato animal en muchos casos lo asociamos ¨²nicamente al que se infiere sobre animales de compa?¨ªa. Sin embargo, este delito tambi¨¦n puede darse en el ¨¢mbito de la cr¨ªa de animales o la ganader¨ªa. El hecho de que el animal est¨¦ destinado a ser sacrificado para el consumo humano no implica en ning¨²n caso que est¨¦ permitido que se le maltrate. En Murcia, el Juzgado de lo Penal n¨²mero 3 de Cartagena conden¨® a la m¨¢xima pena contemplada para el tipo b¨¢sico - un a?o de prisi¨®n - y tres a?os de inhabilitaci¨®n para actividad relacionada con animales a dos ganaderos que maltrataron a unos cerdos en una granja en el municipio de Fuente ?lamo.
Otro caso de especial violencia fue el resuelto por el Juzgado de lo Penal n¨²mero 2 de Almer¨ªa el pasado mes de diciembre, un joven hab¨ªa propinado patadas y aplastado al perro de su vecino -un cachorro de tan solo 6 meses- despu¨¦s de que ¨¦ste entrara en su propiedad ocasion¨¢ndole graves lesiones internas que acabaron con su vida. Once meses de prisi¨®n y la inhabilitaci¨®n para el ejercicio de profesi¨®n, oficio o comercio relacionado con los animales por dos a?os fue la condena que le impuso el juez.
La comisi¨®n del delito no implica que el animal v¨ªctima de los maltratos muera. En Valencia el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Paterna, conden¨® a 8 meses de c¨¢rcel a una mujer que intent¨® matar a su perro con antidepresivos porque le molestaba. Aunque por fortuna no consigui¨® su objetivo, s¨ª le fue impuesta una pena importante de privaci¨®n de libertad.
Abandono de sus necesidades b¨¢sicas
El delito de maltrato animal no requiere para su consecuci¨®n el empleo de golpes o la utilizaci¨®n de armas o instrumentos similares, desatender las necesidades b¨¢sicas de los animales que uno tiene a su cargo, como comer o beber resulta una tortura angustiosa que puede acabar con su vida tras una lenta agon¨ªa.
En septiembre de 2016 el Juzgado de lo Penal n¨²mero 3 de Huelva conden¨® a 9 meses de prisi¨®n y a 2 a?os de inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio de cualquier profesi¨®n, oficio o comercio relacionado con animales a dos personas por un delito de maltrato animal. Hab¨ªan dejado morir a seis perros de hambre y sed en una residencia canina de Punta Umbr¨ªa.
El delito de maltrato animal no requiere para su consecuci¨®n el empleo de golpes o la utilizaci¨®n de armas
Tambi¨¦n a finales del a?o pasado, el juzgado de lo Penal n¨²mero 2 de Alicante conden¨® a siete meses de prisi¨®n y a un a?o de inhabilitaci¨®n especial, a una mujer que dej¨® abandonados a sus dos perros en la terraza de su domicilio durante cuatro d¨ªas sin comida ni agua sufriendo adem¨¢s las elevadas temperaturas propias del verano. Los animales murieron por inanici¨®n y deshidrataci¨®n.
Recientemente, en enero de este a?o, el Juzgado de lo Penal n¨²mero 5 de Madrid declar¨® como autora de un delito de maltrato animal a una mujer que hab¨ªa dejado morir a su perro al abandonarle en una finca de Alcal¨¢ de Henares sin agua ni alimento. En este caso, le fue impuesta la m¨¢xima pena para este delito, un a?o de c¨¢rcel, adem¨¢s de la prohibici¨®n de acercase a animales durante tres a?os.
Ingreso en prisi¨®n
En la mayor¨ªa de estos casos, a pesar de la gravedad de los hechos, los condenados no ingresan en prisi¨®n ya que sus penas son inferiores a dos a?os y suelen ser suspendidas o sustituidas.
Sin embargo, en octubre de 2015 la magistrada Mar¨ªa Jes¨²s Campos del Juzgado de lo Penal n¨²mero 8 de Palma de Mallorca rechaz¨® en un auto, calificado como "hist¨®rico en la materia", suspender o aplicar una sustituci¨®n a la pena de ocho meses de prisi¨®n por matar a golpes de garrote a su caballo. La juez se?al¨® la "inusitada violencia sobre el animal" y apoy¨® su decisi¨®n en que la muerte atroz del caballo resultaba "una aberraci¨®n en el siglo XXI" y en "la indignaci¨®n ciudadana mallorquina" respecto a la violencia sobre los animales.
A finales de ese mismo mes la misma magistrada volvi¨® a emitir un auto en el que neg¨® la conmutaci¨®n de una pena de un a?o de prisi¨®n a un hombre que dej¨® encerrado a su perro hasta que muri¨® de hambre. Seg¨²n expuso en esta ocasi¨®n, la suspensi¨®n de la pena "emitir¨ªa un mensaje antipedag¨®gico" porque, en su caso, el reo "estar¨¢ dispuesto a repetir si se le presenta de nuevo la ocasi¨®n".
Condena ejemplar
En enero de 2017 el Juzgado de lo Penal n¨²mero 14 de M¨¢laga conden¨® a la presidenta del Parque Animal de Torremolinos a tres a?os y nueve meses de prisi¨®n y una multa de 19.800 euros por los delitos continuados de maltrato animal, falsedad e intrusismo profesional. La mujer hab¨ªa realizado el sacrificio "masivo" e "indiscriminado" de perros y gatos durante casi tres a?os - desde principios de 2008 hasta octubre de 2010 - sin control veterinario ni sedaci¨®n alguna, provoc¨¢ndoles una muerte lenta y dolorosa.
Hasta el momento se trata de la pena m¨¢s grave impuesta por este tipo de delitos aunque la mayor parte de la pena de c¨¢rcel es fruto de la comisi¨®n del delito de falsedad documental. Y es que en la documentaci¨®n que se enviaba al Ayuntamiento de Torremolinos para que se hiciera cargo de los gastos de las incineraciones se recog¨ªan datos falsos como la participaci¨®n de veterinarios en los sacrificios. El juez a?ade que "ser¨ªa deseable" una modificaci¨®n del art¨ªculo 337 del C¨®digo Penal adem¨¢s de "incorporar un subtipo agravado del delito de maltrato animal" que permitiera "dar una respuesta punitiva m¨¢s proporcionada a casos como el ahora enjuiciado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
