Santander, condenado por colocar un producto derivado a una cooperativa de profesores

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al banco Santander a restituir 1,7 millones de euros a una cooperativa de profesores con la que suscribi¨® un contrato de permuta financiera (swap), al tiempo que ha decretado la cancelaci¨®n del producto, cuyos gastos asumir¨¢ tambi¨¦n la entidad.

Concretamente, la Justicia madrile?a ha estimado el recurso de apelaci¨®n presentado por el colegio contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 49 de Madrid, que en enero de 2016 desestim¨® la demanda interpuesta por los profesores, defendidos por el despacho Zunzunegui Abogados.

As¨ª, la citada sentencia queda revocada, aunque cabe recurso de casaci¨®n por parte de la entidad, que dispone de 20 d¨ªas para presentarlo a contar desde la notificaci¨®n de la condena. Fuentes del banco han informado de que Santander interpondr¨¢ un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Provincial.

La demanda fue interpuesta contra Santander y CaixaBank por parte de la cooperativa, que tras la concesi¨®n de una parcela por el Ayuntamiento de Moralzarzal para la construcci¨®n de un colegio concertado, busc¨® financiaci¨®n y finalmente la concert¨® con Santander. As¨ª, el 29 de febrero de 2008 suscribi¨® un pr¨¦stamo hipotecario por 14,2 millones de euros con la entidad. Las entidades absueltas en primera instancia.

Cla¨²sula compleja

En el contrato aparec¨ªa una cl¨¢usula en la que se pactaba la obligaci¨®n de la cooperativa de suscribir un contrato de cobertura frente a la subida de los tipos de inter¨¦s que fue dise?ada unilateralmente por el banco, seg¨²n la sentencia, a pesar de que "ya entonces conoc¨ªa que la tendencia de los tipos era a la baja y no al alza" y procedi¨® el 20 de junio de ese a?o a suscribir con la cooperativa un swap, que al mes siguiente cedi¨® parcialmente a La Caixa, seg¨²n el juez.

La sentencia se?ala que Santander "incumpli¨® el contrato de mandato y la Ley del Mercado de Valores al escoger el producto de cobertura, incumpliendo tambi¨¦n sus deberes de informaci¨®n tanto precontractual como postcontractual y ocasionando numerosas p¨¦rdidas a la actora".

La entidad, por su parte, aleg¨® que la cooperativa hab¨ªa aceptado libremente las condiciones de financiaci¨®n que se le ofrecieron, entre las que se encontraba estabilizar el coste de los tipos de inter¨¦s durante la vida del pr¨¦stamo, por lo que, en su opini¨®n, los profesores no pod¨ªan solicitar la nulidad del contrato por error.

Adem¨¢s, se?alaba que la cooperativa dispon¨ªa de conocimientos suficientes para valorar el producto y, en definitiva, indicaba que hab¨ªa cumplido en todo momento sus obligaciones legales y contractuales.

La Caixa, por su parte, aleg¨® que hab¨ªa sido completamente ajena a la contrataci¨®n y a?adi¨® que de los documentos aportados por la cooperativa se desprend¨ªa que no se trababa de un contrato de mandato, sino una oferta de financiaci¨®n bajo determinadas condiciones.

El fallo se dirige exclusivamente a Santander y contempla que la restituci¨®n del dinero a la cooperativa debe hacerse previa compensaci¨®n de las cantidades abonadas por Santander y La Caixa, m¨¢s los intereses devengados. La entidad debe asumir los gastos de cancelaci¨®n del swap y transferir a La Caixa (ahora CaixaBank) su parte, al tiempo que las costas son impuestas ¨²nicamente a Santander.

La sentencia condenatoria, fechada el pasado 19 de mayo, se?ala que el Tribunal Supremo "ha sostenido reiteradamente que la relevancia del incumplimiento del deber de informar sobre los concretos riesgos derivados de la contrataci¨®n del swap comporta no solo la nulidad del contrato por apreciaci¨®n del error vicio, sino tambi¨¦n que la vigencia y desenvolvimiento del contrato durante un tiempo, que al principio se corresponde con las liquidaciones del swap a favor del cliente no constituye ninguna confirmaci¨®n del negocio, pues entonces no era consciente del vicio".

De hecho, recientemente el Supremo se pronunci¨® a favor de otra cooperativa de profesores que ten¨ªa un contrato de permuta financiera de tipos de inter¨¦s y conden¨® a Santander y CaixaBank a reembolsar a la escuela 1,3 millones de euros en concepto de liquidaciones.