¡°Ni juez, ni refuerzos, ni nada¡±

Los 54 juzgados especializados en tramitar las demandas de las cl¨¢usulas suelo de las hipotecas se estrenaron ayer ante el desconcierto de los funcionarios por la descoordinaci¨®n, la falta de personal y, en general, la ausencia de informaci¨®n. La justicia est¨¢ preocupada ante el riesgo de colapso por la previsible avalancha de demandas sobre las cl¨¢usulas suelo. Las cuatro asociaciones judiciales, los colegios de abogados y procuradores, los letrados de la Administraci¨®n de Justicia y los funcionarios suscribieron un manifiesto contra el plan del Poder Judicial de centralizar en un juzgado de primera instancia por provincia las reclamaciones por estas cl¨¢usulas hipotecarias. "Este plan est¨¢ abocado al fracaso", se?alan las asociaciones en un comunicado conjunto.

En el juzgado de primera instancia n¨²mero 10 de Sevilla reinaba ayer la incertidumbre. "No sabemos absolutamente nada. Ni el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ni el ministerio, ni la Junta se han puesto en contacto con nosotros. Aqu¨ª no ha aparecido ni juez, ni refuerzos, ni nada", explicaba Delia Llamas, letrada de la Administraci¨®n de Justicia del citado juzgado. Esta funcionaria expresa sus dudas sobre la creaci¨®n de un juzgado "bis" para asumir la carga de trabajo. "Se hablaba de un juez de refuerzo, una letrada y siete funcionarios. Pero por no haber, aqu¨ª no hay ni espacio", afirma.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprob¨® la semana pasada el plan de emergencia para atender la probable avalancha de demandas sobre las cl¨¢usulas suelo. Consist¨ªa en centralizar en un juzgado especializado por provincia todos los asuntos de las cl¨¢usulas suelo. Para ello, reforzar¨¢ estos tribunales con 65 jueces en pr¨¢cticas reci¨¦n salidos de la escuela judicial. El Consejo adopt¨® la decisi¨®n a falta de una semana de que finalizasen los tres meses que hab¨ªa concedido el Gobierno a los bancos y clientes para encontrar una soluci¨®n extrajudicial a las reclamaciones sobre las cl¨¢usulas opacas de las hipotecas. Se calcula que hay 1,5 millones de clientes afectados por estas cl¨¢usulas. No existen datos p¨²blicos pero las asociaciones de consumidores acusan a los bancos de resolver por v¨ªa extrajudicial un porcentaje reducido de las reclamaciones. Por eso, los despachos de abogados especializados en demandas masivas est¨¢n preparando miles de reclamaciones que podr¨ªan colapsar los tribunales.

La Abogac¨ªa espa?ola acord¨® ayer interponer un recurso contencioso contra el acuerdo del Poder Judicial que atribuye a determinados juzgados la competencia exclusiva para las cl¨¢usulas suelo. Las juntas de los 83 colegios de abogados de Espa?a se concentraron ayer en Granada para protestar por la situaci¨®n.

La abogac¨ªa acord¨® ayer recurrir el plan del Consejo del Poder Judicial

A 535 kil¨®metros de Sevilla, en el juzgado de primera instancia n¨²mero 101 de Madrid tambi¨¦n estaban desconcertados ayer. A media ma?ana, los funcionarios desconoc¨ªan si su juzgado se encargar¨¢ de las cl¨¢usulas suelo o, por el contrario, se crear¨¢ una extensi¨®n "bis" del mismo en otras oficinas en plena Gran V¨ªa madrile?a. All¨ª, tampoco parecen saber nada. Los funcionarios han tenido noticias de que ser¨ªan la oficina provincial para centralizar estos casos, pero, en realidad, no han recibido ninguna confirmaci¨®n oficial.

Desde el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) explican que, aunque desde ayer se pueden presentar los nuevos litigios en el juzgado "bis" de Gran V¨ªa, a¨²n no se ha incorporado el personal de refuerzo que se ha asignado: Un magistrado, dos letrados y diez funcionarios. El pr¨®ximo lunes comenzar¨¢n un curso de formaci¨®n y no se incorporar¨¢n hasta que lo terminen.

En Madrid a¨²n no se ha incorporado el personal de refuerzo

En el sector judicial cunde el malestar. Lidia Urrea, portavoz de la Uni¨®n Progresista de Letrados (UPSJ) ¡ªlos antiguos secretarios judiciales¡ª se queja: "Han puesto en marcha este plan sin ninguna previsi¨®n y sin organizaci¨®n". Esta letrada relata como ha sido el proceso. "Nos dijeron que iban a poner letrados de refuerzo, pero todo estaba en el aire, sin concretar", agrega.

La sensaci¨®n de improvisaci¨®n provoc¨® que en Sevilla medio centenar de trabajadores se concentraran a las puertas de los juzgados de Viapol con silbatos, bocinas y pancartas con mensajes como "Cl¨¢usulas suelo: sin medios, solo se benefician los bancos".

Celso Rodr¨ªguez, portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), tambi¨¦n critica la falta de refuerzos: "Hay un sentimiento general de desconcierto en la carrera judicial". Y reclama una dotaci¨®n de medios adecuada, de personal suficiente para atender el considerable volumen de asuntos que van a recibir estos juzgados y una formaci¨®n adecuada para atender estos casos, que son complejos. "No habr¨¢ sentencias estandarizadas como est¨¢n diciendo por ah¨ª. Cada caso ser¨¢ ¨²nico y cada sentencia ir¨¢ en consonancia. Es una situaci¨®n complicada", reflexiona Rodr¨ªguez.

Para expresar su rechazo ante la situaci¨®n varias asociaciones del sector (Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente) presentaron ayer un manifiesto de mano del juez decano de Sevilla, Francisco Guerrero. Tras criticar que el plan del CGPJ ha sido aprobada unilateralmente, se?alan "con plena seguridad" que el acuerdo, en la forma en la que se ha implantado, est¨¢ "abocado al fracaso" y que no servir¨¢ para atender a los ciudadanos. Adem¨¢s, prev¨¦n que la "imprevisi¨®n" ocasione el colapso de los juzgados desde el mismo momento de su nacimiento, ya que recibir¨¢n "centenares de demandas de toda la provincia pero no podr¨¢n tramitarlas por falta de medios", tanto de letrados de la Administraci¨®n como de funcionarios, ordenadores o cuentas de consignaciones. "Todo ello va a implicar un evidente retraso de estos procedimientos", asegur¨® Guerrero.