Linde: ¡°El Banco de Espa?a no particip¨® en las decisiones de resoluci¨®n del Popular¡±

Linde se ha defendido de los ataques por el Popular dejando la pelota en el tejado del BCE. "Esas responsabilidades residen ahora en Fr¨¢ncfort, aunque por supuesto eso no significa que el banco no trabaje con estas instituciones", ha explicado. Y ha justificado que se permitiese la ampliaci¨®n de capital del Popular en 2016 porque la ley establece que el Banco de Espa?a no tiene que autorizarlas. "S¨ª que era obligatorio antes, hasta que se cambi¨® la ley en 2010", ha indicado. Varios grupos de accionistas ya han manifestado su intenci¨®n de emprender acciones legales por esta ampliaci¨®n. ?

En el fondo, las declaraciones de Linde dejan en evidencia la p¨¦rdida de poder del supervisor espa?ol en favor del Banco Central Europeo. "El Banco de Espa?a no particip¨® en esas decisiones de resoluci¨®n. S¨ª que particip¨® en el suministro de la l¨ªnea de liquidez y en la operaci¨®n de compra del Santander", ha reconocido.

En relaci¨®n a la provisi¨®n de liquidez, conocida en la jerga como ELA (Programa de Liquidez de Emergencia por sus siglas en ingl¨¦s), Linde ha sostenido que es rotundamente falso que el Banco de Espa?a no aprovechase todos los colaterales para proporcionarle m¨¢s ox¨ªgeno. "Se us¨® toda la normativa vigente, con los descuentos establecidos a las garant¨ªas". En cuanto a la compra del Popular, el Banco de Espa?a comunic¨® a las autoridades europeas que el Santander era "un banco id¨®neo" para hacerse con la entidad quebrada, seg¨²n ha relatado Linde.

Solvente hasta el 5 de junio

Linde tambi¨¦n ha argumentado que hay que evitar el sesgo retrospectivo. "Es f¨¢cil decirlo ahora. Un banco solvente no se mide de manera po¨¦tica, sino que se mide de forma aritm¨¦tica seg¨²n unas ratios. El banco era solvente hasta el d¨ªa 5 de junio. Y era as¨ª porque todo se hizo estrictamente seg¨²n la regulaci¨®n. Hay personas que no creen que sea as¨ª. Pero yo me f¨ªo del mecanismo de supervisi¨®n europeo que tiene unas mil personas expertas en esta materia. El problema del Popular no ha sido de solvencia", ha remarcado.

A juicio del gobernador, los problemas de liquidez precipitaron la ca¨ªda del Popular. Sin embargo, Linde no ha querido analizar los motivos que originaron la corrida de liquidez del banco. Quiz¨¢ en parte porque el BCE ha pedido una investigaci¨®n?ante las informaciones que revelan que diversas administraciones p¨²blicas sacaron sus fondos antes de la intervenci¨®n y, por lo tanto, pod¨ªan haber tenido acceso a informaci¨®n privilegiada. O quiz¨¢s porque?se acusa a la presidenta de la Junta ?nica de Resoluci¨®n, Elke K?nig, de unas filtraciones que alimentaron la salida de capitales de la entidad.

En lo tocante al informe de la crisis bancaria elaborado por el Banco de Espa?a, Linde ha se?alado que no pretende ni justificar nada, ni hacer autocr¨ªtica, ni acusar a nadie. "Es un gran documento, es neutral, as¨¦ptico y no intenta ser exculpatorio, tan solo da mucha informaci¨®n y hechos objetivos que puedan compartir todos. Ser¨¢ la referencia en el debate de esta crisis", ha alegado.

La oposici¨®n carga con dureza

La oposici¨®n ha cargado con dureza contra el Banco de Espa?a a cuenta del Popular. El portavoz de Econom¨ªa del PSOE en el Congreso, Pedro Saura, ha reprochado a?Linde?la retirada de la l¨ªnea de liquidez al banco que presid¨ªa Saracho. "?Bajo qu¨¦ criterio se hizo eso? ?Acaso era un problema de solvencia y no de liquidez? Y en ese caso, ?c¨®mo se ha estado valorando la solvencia de la entidad?", ha preguntado Saura. En la misma l¨ªnea se ha expresado el portavoz de Ciudadanos: "?Por qu¨¦ no se dio al banco m¨¢s liquidez, brind¨¢ndole un mayor porcentaje de las garant¨ªas presentadas?", ha afirmado Francisco de la Torre.

De la Torre ha incidido en que el ministro Luis de Guindos hab¨ªa reiterado que el Popular era solvente bas¨¢ndose en la informaci¨®n del Banco de Espa?a. "?No implica esto un grav¨ªsimo fallo de supervisi¨®n? Si en mayo era solvente, ?c¨®mo fue posible que fuera insolvente en junio? Y si,?como?afirm¨® el ministro,?se trataba de un banco zombi que no prestaba, ?eso desde cu¨¢ndo era cierto?", ha se?alado. De la Torre ha preguntado adem¨¢s al gobernador si el sistema supervisor reci¨¦n creado no deber¨ªa reformarse y si existe el peligro de que otra entidad tambi¨¦n caiga. Incluso la portavoz del PP, Teresa Palmer, ha interrogado a Linde sobre si hay m¨¢s entidades en riesgo.

El diputado de Podemos Rafael Mayoral ha denunciado que quiz¨¢s el Popular estaba ya "quebrado desde hace tiempo". "Hay dudas sobre los mecanismos de supervisi¨®n. Tambi¨¦n sobre el funcionamiento del mecanismo ¨²nico europeo. La propia asociaci¨®n de inspectores del banco ha alertado que no ser¨¢ ni la ¨²ltima ni la peor", ha declarado.

En general, todos los partidos salvo el PP han recriminado al gobernador que hable poco de la situaci¨®n de la banca. Saura ha pedido que lo ocurrido en el Popular se investigue en la comisi¨®n parlamentaria sobre el rescate bancario. "Ha ca¨ªdo el sexto banco del pa¨ªs, 400.000 familias han perdido sus inversiones y tendremos que soportar una mayor concentraci¨®n bancaria con la menor competencia que ello implica. Sin embargo, al o¨ªr a todos la culpa de la liquidaci¨®n parece que no la ha tenido nadie. Tenemos que dirimir esas responsabilidades en el Congreso", ha subrayado.

M¨¢s impuestos verdes y especiales

En su intervenci¨®n inicial, Linde?ha instado a acometer nuevas subidas de la imposici¨®n indirecta, particularmente de los tributos especiales y medioambientales. El motivo reside en reducir cuanto antes el "elevado" nivel de endeudamiento p¨²blico, que deja en una situaci¨®n muy vulnerable a la econom¨ªa espa?ola. "En la vertiente de los ingresos, deber¨ªa considerarse una revisi¨®n de la composici¨®n de figuras impositivas que, una vez fijado el nivel deseado de gasto p¨²blico, permita obtener la recaudaci¨®n necesaria del modo m¨¢s estable y eficiente posible", ha afirmado.

El gobernador considera que el nivel de ingresos tributarios en relaci¨®n con la Uni¨®n Europea es "reducido", y ha achacado esta diferencia al "bajo peso relativo" de la imposici¨®n indirecta, sobre todo en los "medioambientales y especiales".

Por ¨²ltimo, Linde tambi¨¦n ha criticado la escasa vinculaci¨®n que hay en las empresas espa?olas entre los incrementos de la productividad y los aumentos salariales.?