La fiscal¨ªa pide siete a?os de c¨¢rcel para dos sindicalistas por agresi¨®n en un piquete

Los sindicalistas Rub¨¦n Ranz y Jos¨¦ Manuel Nogales se enfrentan a partir de hoy a un juicio en el que la Fiscal¨ªa reclama siete a?os de c¨¢rcel para cada uno de ellos. El ministerio p¨²blico acusa a los dos sindicalistas, afiliados de UGT, de un delito contra el derecho de los trabajadores y otros dos delitos de atentado contra la autoridad por unos hechos ocurridos durante la huelga general de 2012. Ambos sindicalistas participaron en un piquete a las puertas de un bar. Seg¨²n la acusaci¨®n, en un momento de tensi¨®n golpearon con una bandera sindical a un polic¨ªa.

En el caso de Ranz y Nogales, la Fiscal¨ªa vuelve a aplicar el 315.3 del c¨®digo penal, que castiga con tres a?os y medio de c¨¢rcel a quien atente contra el derecho de los trabajadores. La aplicaci¨®n de este art¨ªculo en los ¨²ltimos a?os ha acabado con el procesamiento de unos 300 sindicalistas, que en varias ocasiones han sido castigados penas de prisi¨®n, y movilizado a las centrales a lanzar varias campa?as para que se derogue. En este marco, una de las ¨²ltimas iniciativas ha consistido en el env¨ªo de cartas desde organizaciones nacionales e internacionales, al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al Fiscal General de Estado, Jos¨¦ Manuel Maza.

Hoy, antes del comienzo del juicio, UGT y CC OO han llevado a cabo una manifestaci¨®n con los lemas Huelga no es delito, Justicia para Rub¨¦n y Nogales y Yo soy piquete, que acaba ante la puerta de los juzgados. No es la primera vez que las centrales convocan una movilizaci¨®n de apoyo justo el d¨ªa en que empieza uno de estos juicios.

Ya en febrero de 2016 se manifestaron en apoyo de Los 8 de Airbus, el caso m¨¢s emblem¨¢tico de los procesamientos de huelguistas que ha habido. Ese caso acab¨® con la absoluci¨®n de los ocho acusados en el juicio, celebrado en Getafe. El fallo no fue recurrido por la Fiscal¨ªa, con lo que la sentencia provisional fue firme.

Un piquete en la huelga

Los hechos que narra el fiscal en su escrito de acusaci¨®n sucedieron en la huelga general del 29 de marzo de 2012. Ese d¨ªa, a primera hora de la ma?ana, los dos acusados fueron detenidos en la Plaza de la Lealtad, en Madrid, donde est¨¢ la sede de la Bolsa y la puerta del Hotel Ritz.

Seg¨²n el ministerio p¨²blico, los dos sindicalistas formaban parte de un piquete informativo de unas 60 personas que en la puerta de una cafeter¨ªa de la plaza gritaron expresiones como ¡°esquiroles¡± o ¡°cerrad el bar, que no vais a heredar la empresa¡±. La situaci¨®n acab¨®, siempre seg¨²n el fiscal, con golpes por parte del grupo a dos de los trabajadores, uno de ellos el due?o.

Posteriormente intervino la polic¨ªa para ¡°evitar la continuaci¨®n de los hechos¡±, prosigue el texto, que a?ade que entonces ambos acusados golpearon a la polic¨ªa con los palos de banderas sindicales. La defensa rechaza esta ¨²ltima parte de los hechos porque dice que Nogales, de 60 a?os, no llevaba bandera alguna y estaba ¡°a seis u ocho metros del grupo¡±, y que el papel de Ranz, que tampoco llevar¨ªa bandera, solo reproch¨® a los agentes llevarse al mayor del grupo.

Sobre el enfrentamiento con los trabajadores del bar, el abogado expone que s¨ª hubo ¡°tensi¨®n verbal¡± y que Ranz trataba de calmar los ¨¢nimos. Fue entonces cuando hubo una carga policial. Seg¨²n este escrito, ambos sindicalistas ¡°tuvieron que ser asistidos por el SAMUR, constando en la causa el parte de lesiones que sufrieron consecuencia de la carga policial¡±.

La defensa se?ala que esto no constituye ning¨²n tipo de infracci¨®n penal. Y reprocha a la Fiscal¨ªa que no tenga en cuenta sentencias del Tribunal Constitucional que subrayan que ¡°el ejercicio del derecho de huelga conlleva el derecho a difundirla y a hacer publicidad de la misma, y ello se integra en el propio contenido esencial de aquel¡±.