Las empresas espa?olas, las terceras que m¨¢s tardan en pagar sus facturas

Espa?a no sale bien parada de los an¨¢lisis sobre la morosidad. Las empresas nacionales, as¨ª como la Administraci¨®n P¨²blica, est¨¢n en el grupo de las que m¨¢s tardan en pagar de la Uni¨®n Europea, seg¨²n el informe de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM). Las empresas espa?olas son las terceras que m¨¢s d¨ªas de demora presentan (115 d¨ªas), solo superadas por las de Portugal (126) y Grecia (123). En cuanto a la tardanza de la Administraci¨®n P¨²blica, la espa?ola es la cuarta por la cola (78 d¨ªas), en una clasificaci¨®n negativa que lidera Grecia (103), Italia (95) y Portugal (95), seg¨²n los datos de Intrum Justitia.

M¨¢s informaci¨®n

La ¡®lista negra¡¯ de Montoro se reduce: 4.549 morosos deben 15.400 millones

Inmobiliarias y constructoras copan los primeros puestos de la lista de morosos

Inmobiliarias quebradas y clubes deportivos copan la lista de morosos

"Espa?a, a pesar del esfuerzo de los ¨²ltimos a?os, todav¨ªa se encuentra en la parte negativa del ranking europeo de morosidad. Es necesario concienciar a las empresas y a las Administraciones P¨²blicas de la urgencia de acortar los plazos en el pago de las facturas", ha asegurado Antoni Ca?ete, presidente de la PMcM, este lunes en un comunicado. Pese a esta petici¨®n, Ca?ete reconoce que Espa?a ha avanzado en la ¨²ltima d¨¦cada, ya que en 2007 era la segunda peor Administraci¨®n P¨²blica, con casi el doble de demora que en la actualidad (166 d¨ªas).

Este nuevo informe constata la implantaci¨®n desigual de la directiva europea sobre morosidad, que tiene por objetivo que las empresas ¡ªespecialmente las pymes y los emprendedores aut¨®nomos¡ª sufran p¨¦rdidas por retrasos en los pagos. La directiva comunitaria, que data de 2011, trata de incentivar a las empresas y a las administraciones p¨²blicas a respetar los plazos de pago legales o contractuales; evitar la imposici¨®n de plazos excesivamente dilatados por parte de las grandes empresas; y armonizar de forma indirecta las diferentes pr¨¢cticas de pago de los Estados. El plazo de pago de referencia marcado para las Administraciones P¨²blicas es de 30 d¨ªas, mientras que para las empresas es de 60.

En el estudio se demuestra que los pa¨ªses del sur son menos cumplidores y deja a Portugal, Grecia, Espa?a e Italia entre las peores. Sin embargo, los Estados m¨¢s cumplidores y comprometidos con el pago a proveedores son Finlandia (22 d¨ªas), Reino Unido (22), Alemania (23) y Dinamarca (25). En el caso de las empresas, las que tardan menos en pagar son Alemania (79 d¨ªas), Austria, Dinamarca y Finlandia. Esto pone de manifiesto la falta de competitividad de las organizaciones de los pa¨ªses del sur de Europa, entre ellos Espa?a, lo que puede perjudicar a la imagen en el exterior de estos Estados y sus compa?¨ªas.

En este sentido, en febrero la Comisi¨®n Europea ya abri¨® un expediente contra cuatro pa¨ªses (Grecia, Espa?a, Italia y Eslovaquia) por no aplicar correctamente la directiva. De esta forma, la Comisi¨®n les exigi¨® que sean transparentes en las pr¨¢cticas de pago de los poderes p¨²blicos, as¨ª como que creen un entorno empresarial fiable. Adem¨¢s, en el caso de Espa?a, se le pidi¨® que no se mantenga la legislaci¨®n que permite a las Administraciones P¨²blicas dilatar sistem¨¢ticamente los plazos de pago legales.

"Este informe confirma la necesidad de revisar la normativa de la directiva europea, as¨ª como su aplicaci¨®n y supervisi¨®n en los distintos pa¨ªses", ha afirmado Ca?ete. Un esfuerzo que, seg¨²n destaca la Plataforma, se dirige a que las empresas sean m¨¢s viables y no le reste competitividad a los pa¨ªses poco cumplidores en el pago a proveedores.