Fondos con p¨¦rdidas en el Popular recurren a la justicia europea para anular su liquidaci¨®n

La justicia europea tendr¨¢ que pronunciarse sobre la resoluci¨®n del Banco Popular en un nuevo frente. Un grupo de grandes fondos que pose¨ªan bonos de la entidad y perdieron unos 850 millones de euros con su liquidaci¨®n ha presentado una denuncia ante el Tribunal de Justicia de la UE. Los demandantes creen que hay argumentos suficientes para revocar la decisi¨®n, entre los que citan la violaci¨®n del secreto profesional, los errores en resoluci¨®n y la excesiva precipitaci¨®n de la Comisi¨®n Europea al aprobar la decisi¨®n de la Junta ?nica de Resoluci¨®n (JUR).

En su descripci¨®n de los hechos, los representantes legales de los inversores acusan a la JUR de haber actuado como pir¨®mano y bombero a la vez: culpan al organismo de iniciar el fuego con declaraciones que pon¨ªan en duda la viabilidad del banco para despu¨¦s acudir en su rescate. ¡°La violaci¨®n del secreto profesional por parte de la JUR, que incluye tambi¨¦n comentarios p¨²blicos de que ¡°se estaba vigilando a Banco Popular¡±, socav¨® la confianza de los inversores e intensific¨® una fuga de dep¨®sitos del banco. Ir¨®nicamente fue esta ¡°formidable fuga de liquidez¡± del Banco Popular la que se emplea posteriormente por la propia JUR para justificar su intervenci¨®n en el banco¡±, afirma Richard East, del despacho estadounidense Quinn Emanuel.

Los fondos, entre los que se encuentran Anchorage Capital, Algebris y Ronit Caital personalizan esa falta de prudencia en las intervenciones p¨²blicas de la presidenta del JUR, Elke K?nig, quien confirm¨® a Bloomberg TV el pasado 23 de mayo que ¡°por supuesto, Banco Popular es tambi¨¦n uno de los casos que estamos siguiendo de cerca¡±. En su relato de los desprop¨®sitos que aceleraron la liquidaci¨®n, los abogados se?alan que ocho d¨ªas despu¨¦s un funcionario filtr¨® a la agencia Reuters que se hab¨ªa puesto bajo ¡°alerta temprana¡± al Popular. Precisamente el BCE reconoci¨® el fiasco que supusieron esas declaraciones en un informe publicado esta semana, en el que dec¨ªa: ¡°los dep¨®sitos perdidos desde el 31 de mayo son particularmente relevantes, una vez se revel¨® en los medios que el banco podr¨ªa enfrentarse a un cierre si el proceso en marcha de venta no fructificaba en el corto plazo¡±.

Los defensores de los fondos critican que ni la JUR ni Bruselas han realizado una investigaci¨®n independiente y transparente sobre esas filtraciones, y estiman que basaron su decisi¨®n "en una informaci¨®n incompleta, en parte basada en un precipitado informe de evaluaci¨®n elaborado por Deloitte". Dicho documento sigue sin ser publicado pese a que el Gobierno espa?ol y algunos eurodiputados solicitaron que vea la luz.