?Han perdido poder adquisitivo las pensiones? Zapatero cuadra las cuentas de B¨¢?ez

La ministra de Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez, asegur¨® el mi¨¦rcoles que entre 2007 y 2017 los pensionistas hab¨ªan mantenido su capacidad adquisitiva. ?Es cierto el dato? Si se toma la inflaci¨®n media anual, en esos a?os sufren una p¨¦rdida del entorno del 2,2%. Sin embargo, el ministerio a?ade a ese dato las subidas de pensiones m¨ªnimas que aprob¨® Zapatero. Incluso con la congelaci¨®n de 2011, la cifra sobre la que saca pecho B¨¢?ez solo sale positiva gracias al periodo socialista. Bajo el mandato de Mariano Rajoy, los jubilados han perdido un 1,4% de poder de compra.

¡°Si Espa?a hubiera congelado las pensiones, como hizo el Gobierno anterior, habr¨ªa renunciado a una salida inclusiva de la crisis. Y las moderadas subidas de pensiones de los ¨²ltimos a?os, y lo digo con honestidad, han hecho posible que los pensionistas hayan mantenido durante este tiempo el poder adquisitivo. Los datos son tozudos y est¨¢n ah¨ª. F¨ªjense, las pensiones han mantenido su poder adquisitivo desde el inicio de la crisis, han ganado exactamente un 0,03 %, despu¨¦s de aplicar la tasa media del ¨ªndice de precios a lo largo de todos los a?os¡±, declar¨® el pasado mi¨¦rcoles la ministra de Empleo y Seguridad Social, F¨¢tima B¨¢?ez, en el Congreso.

Enseguida llovieron las cr¨ªticas de los sindicatos. UGT denunci¨® que B¨¢?ez no pod¨ªa usar esos datos para ocultar la p¨¦rdida de poder adquisitivo que estaban sufriendo en la actualidad los pensionistas, una p¨¦rdida que se remontaba ya a dos a?os y que, seg¨²n todas las previsiones incluidas las del Gobierno, tambi¨¦n se prolongar¨ªa en 2018. Comisiones Obreras acus¨® a B¨¢?ez de usar los datos ¡°a su conveniencia¡±.

Si se toman los datos de inflaci¨®n media anual tal y como hace el ministerio, el resultado es que las pensiones pierden alrededor de un 2%. En concreto, pierden un 2,7% las que est¨¢n por encima de 1.000 euros al mes, y un 1,7% las que est¨¢n por debajo de 1.000 euros. Esta diferencia se debe a que en 2013 el Gobierno de Rajoy dio una actualizaci¨®n del 1% para las mayores de 1.000 euros y un 2% para las de 1.000 o menos.

A la luz de estas cifras, ?de d¨®nde salen entonces los datos que anunci¨® el ministerio?, ?acaso no son ciertos? El ministerio hace un trabajo fino e intenta calcular cu¨¢nto se revalorizaron de verdad las prestaciones. Y para ello tiene en cuenta adem¨¢s las subidas que tambi¨¦n se hicieron de las pensiones m¨ªnimas entre 2008 y 2011. Estas prestaciones suponen en torno a una cuarta parte del total, y el departamento de B¨¢?ez calcula c¨®mo esos incrementos mejoraron la revalorizaci¨®n media. De este modo, sale una cifra de revalorizaci¨®n m¨¢s alta. Justo ese 0,03% de ganancia que esgrime la ministra. El Ministerio de Empleo alega que as¨ª se refleja de verdad cu¨¢l ha sido la actualizaci¨®n de las pensiones durante la crisis. Sin embargo, sin la actualizaci¨®n de las m¨ªnimas que hizo el Ejecutivo de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero saldr¨ªa una p¨¦rdida promedio del entorno del 2,2%, seg¨²n los c¨¢lculos de Empleo. Es decir, los datos que resaltaba B¨¢?ez se salvan por el periodo socialista. De no ser por las alzas de prestaciones m¨ªnimas de Zapatero, los jubilados habr¨ªan perdido poder adquisitivo durante la crisis.

Con motivo de sus visitas a Rodiezmo (Le¨®n), el entonces presidente Zapatero siempre anunciaba sustanciales repuntes de las pensiones m¨ªnimas. Durante su mandato, estas se elevaron en torno a un 30%. Tales incrementos se hicieron incluso en lo peor de la Gran Recesi¨®n. Ello hizo que en realidad las actualizaciones de las pensiones fueran mayores de lo que se plasmaba en la revalorizaci¨®n general. Por el contrario, si solo se toma el periodo de Rajoy, las pensiones no suben un 0,03%. En realidad, entre 2012 y 2017 bajan un 1,4%. Cuando el Gobierno socialista anunci¨® la congelaci¨®n de las pensiones en 2010, Rajoy acus¨® a Zapatero de ¡°liquidar¡± la ley que hab¨ªa aprobado el PP para garantizar el poder adquisitivo de los pensionistas.

Gran esfuerzo

?Empleo explica que toma ese periodo entre 2007 y 2017 porque refleja el esfuerzo que ha hecho la sociedad para proteger las pensiones durante un ciclo econ¨®mico entero, a pesar de la Gran Recesi¨®n y con independencia de quien estuviese en el Ejecutivo. ¡°Este Gobierno no solo ha adoptado medidas para garantizar que las pensiones suban pese a la situaci¨®n financiera, sino que ha mejorado las pensiones cuando ha podido, como en el caso de las mujeres con dos o m¨¢s hijos o con las medidas presentadas en el Pacto de Toledo para mitigar los efectos de la crisis en las pensiones futuras¡±, sostienen fuentes del ministerio.

Seg¨²n datos del informe econ¨®mico financiero de la Seguridad Social, entre 2007 y 2016 la pensi¨®n media, una vez descontada la inflaci¨®n, subi¨® un 19% por un efecto de composici¨®n. Esto es: los nuevos pensionistas poseen mejores salarios y, por tanto, sus pensiones son m¨¢s elevadas que las de los que fallecen. Al mismo tiempo, el n¨²mero de pensionistas ha aumentado en m¨¢s de un mill¨®n. Y todo ello ha hecho que el gasto en pensiones haya crecido, descontada la inflaci¨®n, en algo m¨¢s de un 30%, a la vez que ca¨ªan las rentas trabajadoras que las soportaban. Seg¨²n explican algunos expertos, lo l¨®gico ser¨ªa que la evoluci¨®n de las pensiones tambi¨¦n se comparase con la de los salarios que las sostienen.