La justicia europea proh¨ªbe a la cadena de restaurantes ¡®La Mafia¡¯ registrar su marca

El uso de la mafia como reclamo comercial por parte de una marca de la Uni¨®n Europea es contrario al orden p¨²blico. As¨ª lo ha determinado este jueves una sentencia del Tribunal General de la UE, en un dictamen por el que impide a la cadena de restaurantes La mafia se sienta a la mesa registrar su marca. La Mafia Franchises, la empresa espa?ola propietaria de la firma de comida italiana, con sede en Zaragoza y 42 locales repartidos por todo el pa¨ªs, no deber¨¢ cambiar el nombre de sus establecimientos, seg¨²n fuentes del organismo. No podr¨¢, eso s¨ª, inscribirla a nivel comunitario, lo que supone su total desprotecci¨®n y la ausencia de exclusividad: en cualquier estado de la UE podr¨ªan utilizar distintivos similares sin asumir consecuencias legales por ello.

Los motivos de los magistrados para negar su registro en la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO) son claros: "La marca remite a una organizaci¨®n criminal, da de ella una imagen globalmente positiva y banaliza los graves ataques que perpetra contra los valores fundamentales de la Uni¨®n", han concluido.

El origen de la palabra mafia no est¨¢ claro. Se suele situar por primera vez en el a?o 1863, cuando se represent¨® una obra de teatro ambientada en una prisi¨®n de Palermo llamada Los mafiosos de la Vicar¨ªa. Su popularidad hizo que el t¨¦rmino pasara a emplearse para denominar al conjunto del crimen organizado. S¨ª es de sobra conocido el lugar donde su leyenda se ha agrandado: Italia. Por ello no resulta extra?o que fueran las autoridades de ese pa¨ªs, el m¨¢s golpeado por la violencia de organizaciones denominadas mafiosas, las que en 2015 presentaran la denuncia contra el registro de la marca de restaurantes ¡°por ser contraria al orden p¨²blico y a las buenas costumbres¡±.

La EUIPO estuvo de acuerdo con la demanda italiana, y rechaz¨® su registro al estimar que "transmit¨ªa un mensaje de convivialidad y de banalizaci¨®n de la mafia". Fue tras esa decisi¨®n cuando la compa?¨ªa llev¨® el caso ante la justicia europea para evitar la anulaci¨®n de la marca. Los jueces tampoco le han dado la raz¨®n. "Puede provocar u ofender no s¨®lo a las v¨ªctimas de dicha organizaci¨®n criminal y a sus familias, sino tambi¨¦n a cualquier persona que se encuentre ante dicha marca y tenga umbrales medios de sensibilidad y tolerancia, raz¨®n por la que debe declararse su nulidad", estima el tribunal.

Los magistrados consideran infundado el argumento de la empresa espa?ola de que su intenci¨®n no es ofender, sino reproducir una atm¨®sfera que evoca la saga cinematogr¨¢fica de El Padrino. La existencia de libros y pel¨ªculas sobre la mafia, defienden, no altera lo b¨¢sico: ¡°la marca remite a una organizaci¨®n criminal que recurre, entre otras cosas, a la intimidaci¨®n, a la violencia f¨ªsica y al asesinato a fin de ejercer sus actividades, que incluyen el tr¨¢fico ilegal de drogas y de armas, el blanqueo de dinero y la corrupci¨®n¡±. Incluso hacen una cr¨ªtica de la simbolog¨ªa que acompa?a al nombre de los restaurantes por su poder para llevar a equ¨ªvoco: ¡°La rosa roja podr¨ªa ser percibida por gran parte del p¨²blico como el s¨ªmbolo del amor o del esp¨ªritu de concordia, en contraste con la violencia que caracteriza las acciones de la mafia¡±. Una vez conocido el fallo, la empresa tiene dos meses para interponer un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal de Justicia de la UE.