El etiquetado de la leche enfrenta a Econom¨ªa y Agricultura

El Ministerio de Econom¨ªa y el de Agricultura mantienen posiciones enfrentadas sobre la obligatoriedad de que en las etiquetas de la leche y los productos l¨¢cteos figure el pa¨ªs de origen, as¨ª como el de transformaci¨®n del producto. Para la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), dependiente de Econom¨ªa, la exigencia puede tener un efecto proteccionista, mientras que para el departamento de Isabel Garc¨ªa Tejerina, es una medida demandada por el sector y los consumidores para tener m¨¢s informaci¨®n que ya ha sido adoptada por otros pa¨ªses de la UE y est¨¢ amparada por la legislaci¨®n comunitaria. Tampoco las asociaciones agrarias se ponen de acuerdo.

La ministra se?ala que estudiar¨¢ todas las recomendaciones, pero seguir¨¢ adelante con el etiquetado, como han hecho otros pa¨ªses. Ha defendido en Bruselas que no es partidaria del aumento de este tipo de actuaciones en algunos pa¨ªses como Francia o Italia, que pueden esconder una cierta pol¨ªtica de renacionalizaci¨®n de la demanda. Pero a la vez defiende que Espa?a est¨¢ en su derecho de aplicar esta medida, al igual que hacen otros Estados. Actualmente, el origen en las etiquetas de la leche lo aplican ya Italia, Francia, Portugal, Grecia, Finlandia o Lituania; Francia lo hace tambi¨¦n en carnes e Italia en pastas.

Voluntariedad

La normativa vigente, de 2011, contempla la voluntariedad de que en las etiquetas figure el lugar de origen del producto. Pero tambi¨¦n abre la posibilidad de que un pa¨ªs lo haga obligatorio cuando su omisi¨®n pudiera inducir a error al consumidor o cuando este lo demande. Por este motivo, el sector de la apicultura no entiende que Espa?a no exija el origen de la miel y se haya conformado con que en la etiqueta solo figure si es o no comunitaria o mezcla de ambas, lo que es una puerta abierta a la importaci¨®n de mieles chinas sin identificar.

Agricultura elabor¨® hace un a?o el proyecto de real decreto sobre la obligatoriedad de indicar en el etiquetado el pa¨ªs de origen y el de transformaci¨®n de la leche, texto pendiente de publicaci¨®n. La CNMC, por su parte, reclama m¨¢s argumentos para justificar esa indicaci¨®n, como el posible inter¨¦s p¨²blico o la protecci¨®n a los consumidores. Para este organismo, este tipo de medidas podr¨ªa constituir una restricci¨®n a la libre circulaci¨®n de mercanc¨ªas y, por ello, a la competencia efectiva, con la posibilidad de tener un efecto proteccionista para la industria nacional, contribuyendo adem¨¢s a la compartimentaci¨®n de los mercados por zonas geogr¨¢ficas. Por todo ello, el supervisor reclama precauci¨®n.

No es la primera vez que surgen diferencias entre Agricultura y Econom¨ªa en materia de mercados agrarios. Ya se han dado en sectores como el del pollo o el aceite, en la defensa de los precios y la rentabilidad del sector agrario y alimentario desde un lado y en defensa de un IPC a la baja desde el otro. Con la actual Administraci¨®n de popular, las diferencias m¨¢s graves entre ambos departamentos se produjeron con motivo de la actual Ley de la Cadena Alimentaria en 2014. Entonces, frente a la posici¨®n de Agricultura para perseguir la venta a p¨¦rdidas, desde la CNMC se valor¨® y sac¨® adelante la importancia de la competencia entre grandes grupos de la distribuci¨®n para bajar los precios en beneficio de los consumidores.