Rato declara en la causa abierta por blanqueo: ¡°Todo ese dinero era m¨ªo y est¨¢ justificado¡±

El ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) ha entrado este lunes en los juzgados de Plaza Castilla solo dos minutos antes de la hora fijada por el juez, ha declarado apenas veinte minutos ante el magistrado y ha salido del edificio, directo hacia las c¨¢maras de televisi¨®n, preparado para defender su inocencia e iniciar el contrataque contra la Fiscal¨ªa y Hacienda. "Todo ese dinero era m¨ªo. Est¨¢ justificado, trazado y explicado", se ha arrancado el exvicepresidente del Gobierno y ex m¨¢ximo dirigente de Bankia, cercado por los micr¨®fonos y grabadoras de los reporteros.

M¨¢s informaci¨®n

El juez rechaza procesar ¡°de momento¡± a Rato por cobrar comisiones de contratos de publicidad de Bankia

Rato volver¨¢ a sentarse en el banquillo el 26 de noviembre por la salida a Bolsa de Bankia

"Pero eso no lo ha hecho la ONIF ¡ªOficina Nacional de Investigaci¨®n del Fraude de la Agencia Tributaria¡ª, que se ha negado a hacerlo, y lo he tenido que hacer yo con una pericial", ha continuado Rato, que se ha presentado este lunes como la v¨ªctima de una persecuci¨®n desde que lo arrestasen en abril de 2015. En esa l¨ªnea, ha acusado al Ministerio P¨²blico de impulsar una "investigaci¨®n prospectiva" contra ¨¦l, pese a que es ilegal. Y ha defendido que el presunto cobro de trabajos profesionales a trav¨¦s de sociedades, que tambi¨¦n se le atribuye, lo han hecho "desde presidentes del Gobierno hasta presentadores de televisi¨®n y un reciente ministro que ha dimitido", en referencia a M¨¤xim Huerta: "Y han sido sancionados por Hacienda, pero sin acciones penales".

"No entiendo por qu¨¦ en este caso se puede seguir con la acusaci¨®n penal, mientras que para el resto se consideran sanciones administrativas", ha remachado el exvicepresidente del Gobierno, que ha insistido este lunes ante el magistrado del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, en que no ha cometido ning¨²n delito. "Despu¨¦s de 13 informes de la ONIF y gracias a las periciales de la defensa, se ha demostrado que no hay ninguna defraudaci¨®n en el extranjero. Pero es sorprendente que la fiscal haya conseguido que se abra una pieza de blanqueo en el extranjero cuando ya se ha demostrado en la pieza principal que no ha habido fraude", ha apuntado el exdirigente del PP.

Serrano-Arnal ya archiv¨® parte de esta causa en mayo de 2017, pero la Audiencia Provincial de Madrid orden¨® reabrirla para tomar declaraci¨®n al exvicepresidente del Gobierno. El juez consider¨® entonces que la denuncia de la Guardia Civil se basaba en "sospechas sin sustento", pese a que el instituto armado ¡ªque le atribuye delitos de blanqueo, malversaci¨®n y cohecho¡ª afirmaba que Rato coloc¨® en empresas privatizadas a personas de su confianza para que otorgaran contratos de publicidad a precios muy elevados a una de sus compa?¨ªas.

Unos fondos que presuntamente despu¨¦s blanqueaba a trav¨¦s de un entramado de sociedades. Pero el magistrado consider¨® que no se puede investigar a Rato por blanqueo porque la legislaci¨®n vigente en aquel momento obligaba a investigar el delito antecedente del que provienen los fondos, en este caso el cohecho. Este supuesto delito ya est¨¢ "notoriamente prescrito", se?al¨® el instructor.

Pese a ello, la Audiencia Provincial orden¨® al juez que continuase practicando diligencias al entender que existen indicios suficientes de que Rato "ha tenido sociedades domiciliadas en el extranjero utilizando como testaferros a sociedades fiduciarias, sin actividad social conocida". A trav¨¦s de estas empresas habr¨ªa repatriado supuestamente esos ocho millones de euros.

Causas abiertas

Con la declaraci¨®n de este lunes contin¨²a el paso de Rato, que fue uno de los pol¨ªticos m¨¢s poderosos de Espa?a, por los tribunales. La Audiencia Nacional ya lo conden¨® a cuatro a?os y seis meses de c¨¢rcel por las tarjetas black ¡ªcausa que se encuentra pendiente del recurso presentado ante el Tribunal Supremo¡ª. El pr¨®ximo 26 de noviembre empieza el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, donde le imputan delitos de falsedad en las cuentas anuales de la entidad bancaria. Y, adem¨¢s, el juzgado 31 de Madrid sigue con la instrucci¨®n de las causas abiertas contra ¨¦l por el presunto origen il¨ªcito de su patrimonio.