USO denunciar¨¢ a Aena ante la Audiencia por el impago de los pluses para los vigilantes

La Federaci¨®n de Trabajadores de Seguridad Privada de la USO (FTSP-USO) ha presentado ante el Servicio Interconfederal de Mediaci¨®n y Arbitraje (SIMA), como paso previo a las denuncias ante la Audiencia Nacional, un conflicto colectivo para garantizar el abono del plus variable a los vigilantes de seguridad que prestan servicio en los aeropuertos espa?oles dependientes de Aena.

Estos pluses se pactaron el verano pasado para poner fin al conflicto que se vivi¨® en varios aeropuertos como el de Barcelona-El Prat con los vigilantes de los controles de seguridad contratados por el gestor aeroportuario. Aena se comprometi¨® entonces a incluir en los pliegos de licitaci¨®n de los servicios de seguridad han recogido las especificaciones del acuerdo alcanzado por los ministerios de Fomento, Empleo e Interior con sindicatos y empresarios sobre la contrataci¨®n de servicios de seguridad privada, que inclu¨ªan esos pluses para vigilantes de aeropuertos vinculados al desarrollo de determinadas actividades.

No obstante, el sindicato denuncia ahora que las empresas adjudicatarias de los contratos no est¨¢n abonando esos pluses. ¡°Pese a los esfuerzos que realiza dicha empresa por destacar la buena marcha de los servicios y la idoneidad de las adjudicaciones de los servicios de vigilancia, noticias en prensa incluidas, lo cierto es que los vigilantes de seguridad que prestan servicios en los aeropuertos a¨²n no han recibido en sus n¨®minas este plus econ¨®mico, recogido tanto en el pliego de condiciones de la licitaci¨®n de Aena como en el Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seguridad¡±, indic¨® Basilio Alberto Febles, secretario general de la FTSP-USO.

Febles a?ade que las empresas adjudicatarias desconocen los criterios que se van a utilizar para el abono de este plus, tanto la fecha a partir de la cual deben comenzar a abonarlo como el tiempo durante el que lo van a percibir los trabajadores. Esto ha llevado a esta Federaci¨®n a presentar la correspondiente denuncia para intentar aclarar estos conceptos en el acto de mediaci¨®n, o bien solicitar una nueva reuni¨®n de la Mesa de Fomento, donde se lleg¨® a este acuerdo, para clarificar y cuantificar los conceptos y cantidades a abonar a los vigilantes de seguridad.

USO denuncia tambi¨¦n que tampoco se abonan de la forma establecida los pluses de filtros y radioscopia en muchos aeropuertos. Adem¨¢s, las subrogaciones de los auxiliares de servicio no se han realizado de la manera esperada, ya que, en muchos casos, reciben salarios inferiores a los que ven¨ªan percibiendo hasta ahora, seg¨²n USO.

Huelga en Barajas

Debido al mismo conflicto, Alternativa Sindical y la Asociaci¨®n de Vigilantes Aeroportuarios de Barajas (AVA) han llamado a la huelga a los vigilantes de seguridad de Ilunion del aeropuerto madrile?o desde el 24 de agosto al 3 de septiembre para exigir que se cumplan las condiciones laborales del convenio.

El sindicato explica que Ilunion, que en abril de este a?o consigui¨® la adjudicaci¨®n de la inspecci¨®n de pasajeros por 58,2 millones de euros, no est¨¢ cumpliendo con los pluses de radioscopia, de rotaci¨®n o productividad que el Ministerio de Foment¨® acord¨® con la patronal en una mesa de trabajo en septiembre del a?o pasado en la que se mejoraron las condiciones de los vigilantes.

De hecho, Alternativa, que representa al 20% de los cerca de 1.000 vigilantes con los que cuenta la empresa de seguridad, ha asegurado que algunos de los trabajadores ya han comenzado a reclamar judicialmente la falta de abono de estas mejoras.

Asimismo, Alternativa ha apuntado que, al ser algo que se produce en otros aeropuertos, no descartan que esta convocatoria se ampl¨ªe en los pr¨®ximos d¨ªas si "Fomento y Aena no dan una soluci¨®n definitiva a esta situaci¨®n". Las otras empresas adjudicatarias, Trablisa y Segurisa, propiedad al 51% de Enaire, tampoco est¨¢n cumpliendo el convenio, seg¨²n el sindicato.