Los bancos pierden el 97% de las sentencias de cl¨¢usulas hipotecarias abusivas

Pasados 15 meses de su puesta en marcha, los juzgados especializados en cl¨¢usulas hipotecarias abusivas (suelo, vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos de formalizaci¨®n de hipoteca o hipotecas multidivisa) han resuelto m¨¢s de 52.000 asuntos con un resultado que deja en mal lugar a los bancos: el 97,3% de las sentencias han sido favorables a los clientes. As¨ª se desprende de los ¨²ltimos datos publicados este viernes por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Seg¨²n esta estad¨ªstica, entre abril y junio de este a?o los juzgados especiales creados por el CGPJ para intentar agilizar las quejas bancarias de los ciudadanos dictaron 17.485 sentencias, un n¨²mero que va en aumento cada trimestre. En los primeros tres meses del a?o se dictaron 13.578 fallos; es decir, las sentencias notificadas han crecido un 28,8%.

M¨¢s informaci¨®n

Los bancos devuelven el dinero de las cl¨¢usulas suelo en el 37% de los casos

Las cl¨¢usulas suelo y los gastos de la hipoteca disparan las quejas al supervisor un 177%

El Poder Judicial puso en marcha el 1 de junio del a?o pasado un plan de emergencia para dar respuesta al previsible aumento de carga de trabajo de los juzgados espa?oles tras publicarse la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) de 21 de diciembre de 2016 sobre las cl¨¢usulas suelo. El plan consist¨ªa en la creaci¨®n y especializaci¨®n de 54 juzgados de primera instancia, uno por provincia y uno en cada una de las principales islas de Canarias y Baleares. El objetivo era evitar que los tribunales de primera instancia civil quedaran atascados por la avalancha de asuntos.

Pese al aumento de las sentencias dictadas, el volumen de casos que entra en estos juzgados especializados no deja de crecer. En el ¨²ltimo trimestre se presentaron casi 50.000 nuevas demandas de ciudadanos afectados por estas cl¨¢usulas. La tasa de resoluci¨®n, seg¨²n el CGPJ, es superior al 45%. Este porcentaje se calcula tomando el n¨²mero de asuntos resueltos (no todos se resuelven con sentencia; tambi¨¦n por auto final o decreto, o cuando una de las partes desiste) y el n¨²mero de asuntos que llegan a los juzgados.

Ese cociente del 45% va mejorando trimestre a trimestre, pero en total, si se tienen en cuenta los datos de estos 15 meses de juzgados especializados, solo llega al 20%. Es decir, solo se han resuelto dos de cada diez demandas de los ciudadanos contra las cl¨¢usulas hipotecarias abusivas. Esas demandas han superado ya el cuarto de mill¨®n. Sumando los nuevos datos del ¨²ltimo trimestre, los juzgados especiales tienen que dar respuesta a 259.921 asuntos.?

Tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea se abri¨® tambi¨¦n un cauce extrajudicial para la reclamaci¨®n de los ciudadanos afectados de forma que hubiera un mecanismo sencillo y gratuito para solicitar la devoluci¨®n del dinero pagado indebidamente. Se cre¨® una comisi¨®n que recaba peri¨®dicamente la informaci¨®n que le traslada el Banco de Espa?a, que a su vez la obtiene de las entidades de cr¨¦dito. El primero de sus informes concluy¨® que los bancos devuelven el dinero en el 37% de los casos y que han recibido 1,05 millones de reclamaciones.?

La v¨ªa judicial, mientras tanto, sigue colapsada, con afectados que esperan hasta un a?o solo para que se se?alen sus asuntos, seg¨²n una portavoz de la Asociaci¨®n de Usuarios Financieros, Asufin. La situaci¨®n, adem¨¢s, var¨ªa enormemente entre comunidades aut¨®nomas. Algunas como Asturias y Castilla y Le¨®n tienen tasas de resoluci¨®n muy altas, del 86,6% la primera, y del 78,5% la segunda. En cambio, en Murcia (29,4%) y Andaluc¨ªa (25,3%) los datos muestran que se resuelven muy pocas reclamaciones con respecto a las que entran.?