La c¨²pula de la CAM, condenada por el cobro ilegal de dietas multimillonarias

La Audiencia de Alicante ha condenado a dos a?os y medio de c¨¢rcel al ex director general de la extinta Caja de Ahorros del Mediterr¨¢neo (CAM) Roberto L¨®pez Abad por los 600.000 euros en dietas que cobr¨® de forma irregular, entre 2009 y 2011, el expresidente de la entidad Modesto Crespo, al que impone los nueve meses de c¨¢rcel que ¨¦l mismo acept¨® durante el juicio.

Adem¨¢s, el tribunal ha sentenciado a otros cuatro exconsejeros, integrantes de la comisi¨®n de retribuciones de la caja ¨C Jos¨¦ Forner, Antonio Gil-Terr¨®n, Luis Esteban y Mart¨ªn Sevilla-, a penas de un a?o y medio de c¨¢rcel. Todos ellos son declarados culpables de un delito de apropiaci¨®n indebida agravada, seg¨²n el fallo adelantado este martes por el Tribunal Superior de Justicia valenciano.

En cambio, la sala ha absuelto a otros 15 antiguos miembros del consejo de administraci¨®n que se sentaron en el banquillo de los acusados entre junio y julio de este mismo a?o. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y las acusaciones particular y popular ya hab¨ªan exonerado de cualquier responsabilidad penal a todos ellos al finalizar el juicio.

Este proceso se refiere al cobro de 600.000 euros en dietas por parte de Crespo entre 2009 y 2011 en Tinser Cartera SL, una de las sociedades participadas por la CAM, y forma parte del conjunto de causas por el presunto expolio de la entidad que instruy¨® en su d¨ªa la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela.

Al principio de la vista oral, tras alcanzar un pacto con las acusaciones, Crespo confes¨® su culpabilidad y acept¨® una pena de nueve meses de prisi¨®n, pagar una multa de 9.000 euros y devolver el dinero percibido de forma irregular. La Audiencia de Alicante ha validado ahora ese acuerdoy adem¨¢s ha condenado a L¨®pez Abad y a otros cuatro exconsejeros.

El ex director general deber¨¢ hacer frente tambi¨¦n al pago de una multa de 48.000 euros, mientras que los exintegrantes de la comisi¨®n ejecutiva deber¨¢n abonar 21.000 euros. En cualquier caso, la sentencia no es firme y puede ser recurrida en casaci¨®n, en el plazo de cinco d¨ªas, ante la sala segunda de lo Penal del Tribunal Supremo.

La CAM, una caja con 130 a?os de historia que lleg¨® a ser la cuarta de mayor tama?o en Espa?a, fue intervenida por el Banco de Espa?a el 22 de julio de 2011 y adjudicada meses despu¨¦s por un euro unos meses al Banco Sabadell.

Las irregularidades en su gesti¨®n detectadas tras la intervenci¨®n estatal dieron pie a varias causas penales. El propio L¨®pez Abad y otros tres antiguos directivos de la caja acumulan de hecho condenas de entre dos y cuatro a?os de c¨¢rcel dictadas por la Audiencia Nacional en octubre del pasado a?o por falsear las cuentas de la entidad, aunque ese caso est¨¢ pendiente de recurso en el Supremo.

Adem¨¢s, su c¨²pula dirigente fue investigada por la venta de preferentes y deuda subordinada, en un proceso que acab¨® siendo archivado, y se encuentra procesada por supuestas irregularidades en la adquisici¨®n de parcelas y hoteles en el Caribe, principalmente en M¨¦xico y Rep¨²blica Dominicana, entre otras irregularidades.

Los estatutos de la caja alicantina establec¨ªan que los cargos de consejero general o presidente tendr¨ªan ¡°car¨¢cter honor¨ªfico y gratuito" y no podr¨ªan generar remuneraciones distintas de las dietas por asistencia a reuniones o gastos de desplazamiento que aprobase la asamblea general.

Sin embargo, seg¨²n ha declarado probado ahora la secci¨®n d¨¦cima de la Audiencia de Alicante, L¨®pez Abad y Modesto Crespo se confabularon en 2009 e ¡°idearon un plan para burlar la prohibici¨®n estatutaria¡± y conseguir que el segundo percibiese un sueldo de 300.000 euros anuales.

Los miembros de la comisi¨®n de retribuciones aceptaron esa propuesta, que en palabras de los magistrados era ¡°inasumible¡±, pues ¡°vulneraba lo dispuesto en los estatutos y la pol¨ªtica retributiva de los consejeros por ellos fijada¡±, a?ade la resoluci¨®n, a la que ha tenido acceso EL PA?S.

El consejo de administraci¨®n dio a su vez el visto bueno al nombramiento de Crespo como presidente de Tinser Cartera SL en una reuni¨®n celebrada el 27 de noviembre de ese a?o. Sin embargo, el tribunal entiende que no ha quedado acreditado que se sometiera a la consideraci¨®n del ¨®rgano de gobierno los emolumentos del presidente ¡°ni mucho menos¡± su car¨¢cter retroactivo, por lo que exculpa a quince de los acusados.

Las remuneraciones s¨ª fueron reflejadas en cambio en el acta de dicha reuni¨®n, que fue ¡°redactada y aprobada¡± con posterioridad por el secretario del consejo, Jos¨¦ Forner, ¡°con el ¨²nico control del presidente¡±.