Bankia dice que no sabe de qu¨¦ se le acusa y trata de expulsar del juicio a los inversores que ya cobraron

Incertidumbre. Confusi¨®n. Indeterminaci¨®n. Inconcreci¨®n. Fueron las palabras m¨¢s repetidas este martes durante la segunda jornada del juicio por la salida a Bolsa de Bankia. La ma?ana se dedic¨® ¨ªntegramente a las cuestiones previas de los abogados que defienden a los 34 procesados --consejeros y administradores de las entidades y Bankia, BFA y la auditora Deloitte como personas jur¨ªdicas--. Casi todos, de una forma u otra, enunciaron alguna variaci¨®n de la pregunta: ?Qui¨¦n nos acusa y de qu¨¦?

Los abogados defensores ponen en duda la legitimidad de las 15 acusaciones particulares que est¨¢n personadas en la causa y aseguran que ninguna ha concretado con claridad de qu¨¦ acusan a sus clientes. Por eso todos pidieron a la presidenta del tribunal, la magistrada ?ngela Murillo, que decrete la nulidad de los escritos de acusaci¨®n y del auto de apertura del juicio oral. El tribunal tendr¨¢ que decidir sobre estas cuestiones antes de que empiece la fase de prueba del juicio.

La defensa m¨¢s contundente fue la de Bankia, que asegur¨® que algunas acusaciones particulares no han aportado la documentaci¨®n que demuestra que representan a accionistas. Puso como ejemplo a Adicae y los "1.415 perjudicados que dice representar". Afirm¨® que, seg¨²n sus comprobaciones, en total solo 205 personas f¨ªsicas y cuatro jur¨ªdicas re¨²nen los requisitos para estar personados en el juicio porque a¨²n no han sido indemnizados. Del listado proporcionado por Adicae, asegur¨®, solo 30 personas est¨¢n legitimadas.

El abogado de Bankia, Joaqu¨ªn Burkhalter, record¨® que en 2016 la entidad abri¨® un cauce extrajudicial para devolver a los afectados la inversi¨®n. Les recompraron las acciones con un 1% de inter¨¦s, para lo que emplearon 1.840 millones de euros. "La inmensa mayor¨ªa lo eligieron y renunciaron a acciones civiles y penales", asegur¨®. El letrado denunci¨® que "hay personas que han fallecido que contin¨²an personadas" y dijo que una de las acusaciones particulares ha reconocido que "es incapaz de localizar a sus representados". Bankia ha calculado que resarcir a todos los que faltan costar¨ªa apenas dos millones de euros, y que ya los tienen depositados en la fianza de responsabilidad civil.

Amenaza con la condena en costas

Burkhalter aprovech¨® para lanzar una "expresa advertencia": que pedir¨¢ la condena en costas de quien no est¨¦ correctamente personado en la causa. Un aviso que casi todos los abogados de las defensas incluyeron en sus intervenciones. Alguno record¨® que, de las 15 acusaciones particulares personadas, solo se han presentado en el juicio cinco, y que las costas a repartir entre menos pueden ser muy onerosas.?

La presencia de las acusaciones particulares en este juicio es muy relevante, puesto que la Fiscal¨ªa solo acusa a cuatro de los 34 procesados (Rodrigo Rato, el ex consejero delegado de Bankia Francisco Verd¨² y los consejeros Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella y Jos¨¦ Luis Olivas) de un delito de estafa a los inversores. Los abogados defensores invocan la llamada doctrina Bot¨ªn, seg¨²n la cual no se puede juzgar a alguien cuando la Fiscal¨ªa no ha formulado acusaci¨®n y no hay perjudicados directos (los que representan las acusaciones particulares).

Esa era la situaci¨®n de partida en la primera sesi¨®n del juicio, pero la nueva fiscal encargada del caso, Carmen Launa, anunci¨® por sopresa que est¨¢ sopesando ampliar su acusaci¨®n a un segundo delito, el de falsedad contable, que podr¨ªa extenderse a todos los encausados.?