La Fiscal¨ªa demanda a la concesionaria de la AP-9 por el cobro abusivo de peajes

La Fiscal¨ªa de Pontevedra ha presentado una demanda de acci¨®n colectiva en defensa de los consumidores y usuarios contra la concesionaria de la AP-9, Audasa por ¡°pr¨¢cticas abusivas¡± de la compa?¨ªa al cobrar los peajes ¨ªntegros pese a los atascos producidos durante tres a?os por las obras de ampliaci¨®n del puente de Rande (Pontevedra). La demanda presentada en el juzgado Mercantil incide en el deficiente servicio que la concesionaria estuvo prestando durante al menos los tres a?os que duraron las obras, y que provocaron continuos atascos en las comunicaciones en el sur de la provincia, principalmente en el entorno del ¨¢rea de Vigo.

Aunque la Fiscal¨ªa admite que no se conoce la totalidad de consumidores afectados, pide que la sentencia se extienda a todos aquellos que acrediten haber pagado el peaje en estas circunstancias. En todo caso, se?ala que, en ese per¨ªodo de algo m¨¢s de 3 a?os, la propia Audasa reconoce que se registraron unos 77 millones de tr¨¢nsitos, y la recaudaci¨®n por peajes correspondiente a veh¨ªculos ligeros ascendi¨® a unos 90 millones de euros.

En su demanda, el ministerio p¨²blico insta a que se condene a Audasa a reintegrar a los usuarios (excluidos los conductores profesionales y titulares de empresas de transporte de mercanc¨ªas o pasajeros) el importe de los peajes entre los d¨ªas 27 de febrero de 2015 y 1 de junio de 2018, con los intereses legales y las costas del proceso.

Subraya el Ministerio P¨²blico en los fundamentos de la demanda que en este per¨ªodo, el tr¨¢fico se vio "permanentemente afectado" en el puente, debido a la reducci¨®n de carriles y los l¨ªmites de velocidad, con los consiguientes perjuicios a los usuarios, que perdieron tiempo en sus desplazamientos y se vieron atrapados en colapsos en numerosas ocasiones.

"Todos los usuarios se vieron afectados, en cuanto recibieron un servicio de la autopista con insuficientes condiciones de fluidez y seguridad", expone el fiscal, que ha reprochado a Audasa haber mantenido "no solo el cobro ¨ªntegro del peaje en todo momento, sino que este se hubiera incrementado a partir del 1 de enero de 2018". Una situaci¨®n que se prolong¨® en el tiempo pese a que el tramo se inaugur¨® el 30 de diciembre de 2017 pero se continuaron realizando trabajos pendientes en la calzada con posterioridad a esa fecha, provocando continuos atascos.

As¨ª, entiende la Fiscal¨ªa de Pontevedra que la concesionaria cobr¨® unos peajes por unos servicios deficientes y ve "abusiva" la pr¨¢ctica de cobrar la tasa ¨ªntegra, la misma que si la autopista tuviera unas condiciones normales de circulaci¨®n. Adem¨¢s, considera que "no puede perderse de vista que, cuando existe un atasco en la autopista, el mantenimiento del cobro del peaje supone un notable incremento del retraso ya acumulado, dada la necesidad de efectuar individualmente el cobro a todos los veh¨ªculos acumulados".

Por ello, reclama que se dicte sentencia en la que se declare la nulidad de ese cobro y se inste a Audasa a cesar en dicha pr¨¢ctica en lo sucesivo, "en cualquier autopista que gestione en Espa?a", elaborando, en el plazo de un mes, un criterio de eliminaci¨®n del precio del peaje en los casos de insuficiente fluidez del tr¨¢fico.

Las indemnizaciones afectan a todos los usuarios (conductores y pasajeros), excluyendo a los profesionales, que acrediten haberse visto atrapado en alguno de los atascos que implicaron retenciones superiores a diez minutos, mediante la aportaci¨®n del tique del peaje o a trav¨¦s de cualquier otra prueba de pago.