La memoria selectiva de Rato

En las casi nueve horas que Rodrigo Rato lleva declarando ante la fiscal del caso Bankia, Carmen Launa, ha demostrado un gran dominio de fechas, cantidades y hechos de su antiguo banco. Ha mantenido intensos debates, y rifirrafes con Launa, por algunos detalles del relato de lo que ocurri¨® entre 2010 y 2011. Incluso ha llegado a discutir si fue un 15 o un 16 de junio de 2010 cuando tuvo lugar una reuni¨®n en Bankia.

El expresidente ha demostrado llevar una minuciosa preparaci¨®n de su defensa por lo que sorprende los vac¨ªos en la memoria. Y han sido en temas de gran relevancia en los que ha recurrido al socorrido ¡°no lo recuerdo¡±. Por ejemplo, en la sesi¨®n de ayer la fiscal le pregunt¨® si present¨® un plan de recapitalizaci¨®n ante el Banco de Espa?a, un tema crucial en el relato de Bankia porque fue lo que precipit¨® su salida. ¡°No s¨¦ nada de ese plan de recapitalizaci¨®n¡±, dijo, ante la perplejidad de la fiscal. El plan fue presentado y fue vital porque estuvo a punto de confirmarle en su puesto. Pero este plan provoc¨® la reacci¨®n de Luis de Guindos, quien convoc¨® a los banqueros y forz¨® la dimisi¨®n de Rato en mayo de 2012.

Otro de los grandes hitos de Bankia fue la dimisi¨®n de Jos¨¦ Luis Olivas, vicepresidente, en noviembre de 2011, que provoc¨® una gran crisis interna. Preguntado por las explicaciones que ofreci¨® Olivas, Rato dijo que no las recordaba, ni si se refer¨ªan a la quiebra del Banco de Valencia, que ocasion¨® un gran agujero a Bankia... Rato ha olvidado casi todo lo que hace referencia a este banco, que fue filial del grupo, que quebr¨® y que precis¨® 5.500 millones de los contribuyentes.

Lo mismo sucedi¨® cuando Launa le interrog¨® sobre las llamadas de atenci¨®n del Banco de Espa?a sobre los problemas en las tasaciones, que precisaban muchas m¨¢s provisiones, uno de los temas clave en la fallida salida a Bolsa. ¡°?No lo recuerda? Lo digo porque se habl¨® de que el asunto cre¨® una tensi¨®n especial con el supervisor ya que estamos hablando de un problema de 4.000 millones¡±, apunt¨® la fiscal. Tampoco precis¨® si ense?¨® al consejo el m¨¢s duro informe, el de PwC, que exig¨ªa 11.500 millones en provisiones.

Otro asunto clave fue el conflicto con Deloitte, que se neg¨® a auditar a Bankia hasta que un especialista valorara los activos. ¡°?Pidieron ese informe a un especialista independiente para solucionar este problema?¡±. ¡°No lo recuerdo. Me enter¨¦ de este asunto semanas despu¨¦s de esa reuni¨®n con Deloitte¡±, afirm¨® Rato.

La fiscal sigue meticulosa su plan, repreguntando, algo que irrita en ocasiones al acusado. Busca contradicciones o las sospechosas lagunas de memoria en los temas m¨¢s espinosos para su defensa: ¡°Hice lo que le dijeron todas las autoridades¡±.