La ampliaci¨®n del subsidio a parados desde los 52 a?os cuesta casi 400 millones este a?o

La ampliaci¨®n del subsidio para los parados m¨¢s mayores, rebajando la primera edad a la que se puede cobrar a 52 a?os, supondr¨¢ un gasto adicional de unos 388 millones m¨¢s este a?o, seg¨²n la memoria econ¨®mica del decreto ley de medidas sociales y laborales remitido al Congreso por el Gobierno. En total, ese texto legal calcula un impacto presupuestario de 1.611,44 millones.

La mayor parte de esta ¨²ltima cantidad se destina al subsidio, en concreto, 1.263 millones. No obstante, la mayor parte de este dinero no se consumir¨¢ en 2019 sino en los a?os siguientes, de acuerdo con los c¨¢lculos del Ministerio de Trabajo. En principio, el coste de la medida en su primer a?o completo de vigencia ser¨ªa superior (465 millones), pero como se ha puesto en marcha transcurridos unos meses, la factura se rebaja.

El resto del dinero se desembolsa en los a?os siguientes: 605 millones en 2020, 203 millones para los de 2021 y 67 millones en 2022. Este dinero llegar¨ªa a un total de 114.000 beneficiarios potenciales, que su sumar¨ªan a los 265.465 que lo est¨¢n cobrando actualmente.

Aunque a esta parte del decreto se le calcula un impacto de casi 1.300 millones, hay que tener en cuenta que hay una parte que vuelve a las arcas p¨²blicas, ya que en este dinero se incluyen las cotizaciones a la Seguridad Social de estos desempleados. Y, adem¨¢s, el impacto es mayor porque no solo se contemplan las cuotas de los nuevos beneficiarios del subsidio sino tambi¨¦n el incremento de la base de cotizaci¨®n de los que ya lo perciben hasta el 125% del salario m¨ªnimo.

Junto a esta medida, el decreto aprobado el 8 de marzo tambi¨¦n contempla otras que suponen desembolso. Las bonificaciones a las conversiones de contratos temporales de trabajadores eventuales agrarios en indefinidos (12,78 millones) o a la contrataci¨®n a desempleados de larga duraci¨®n (25,6 millones). Para ambas medidas, en todo caso, ya existe un remanente de 38,5 millones en las cuentas prorrogadas, por lo que en un principio no ser¨ªa necesario aumentar el gasto consignado.

Una situaci¨®n similar se da en el caso de las bonificaciones para prolongar la actividad de trabajadores con contratos fijos discontinuos en el sector tur¨ªstico, para la cual las cuentas consignan 22 millones y su previsi¨®n por esta bonificaci¨®n el pasado a?o se quedaba en 15 millones.

Por otro lado, la reducci¨®n en las cuotas de los trabajadores del campo para compensar la subida del 22% del salario m¨ªnimo cuando el n¨²mero de jornadas trabajadas sea m¨ªnimo se computa con un coste de 42,21 millones de euros, que se repercutir¨¢n en una reducci¨®n de los ingresos por cotizaciones a la Seguridad Social.

Por ¨²ltimo, el Ejecutivo prev¨¦ la financiaci¨®n de otras tres medidas a trav¨¦s de un aumento en las transferencias que deber¨¢ hacer frente el Estado a la Seguridad Social y a una reordenaci¨®n de los recursos presupuestados en el Ministerio de Trabajo.

Es el caso este ¨²ltimo de la dotaci¨®n de 70 millones de euros para el fondo estatal para la integraci¨®n de los inmigrantes. De las partidas a las que se recurre se encuentran 25 millones de euros previstos en ayudas para la adaptaci¨®n al nuevo r¨¦gimen de la estiba.

Respecto al aumento de las transferencias, estas tendr¨¢n que elevarse en 182,83 millones de euros, al cuantificarse en 157,56 millones la mejora de la prestaci¨®n por hijo o menor a cargo para familias que no superen determinadas rentas y en 25,27 millones de euros la mejora de la prestaci¨®n por incapacidad permanente.