Rato pone en entredicho la declaraci¨®n de Guindos en el juicio por el caso Bankia
En su comparecencia en los tribunales la pasada semana, el ex ministro de Econom¨ªa neg¨® que el Gobierno presionara al FMI para adelantar un informe que mencionaba al banco
El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha puesto en entredicho el testimonio del exministro de Econom¨ªa Luis de Guindos en el juicio por la salida a Bolsa de la entidad bancaria, en el que el actual vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE) neg¨® que el Gobierno hubiera instado al Fondo Monetario Internacional (FMI) a adelantar la publicaci¨®n de un informe que hablaba de la entidad financiera.
En un escrito presentado ante la secci¨®n cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la defensa de Rato recuerda que el pasado 26 de marzo, durante su declaraci¨®n como testigo, Guindos neg¨® que se hubiera instado al FMI a adelantar la publicaci¨®n de un informe que se?alaba a Bankia como "la entidad que m¨¢s efectos negativos y contaminantes pod¨ªa tener sobre el resto del sector". Sin embargo, se?ala, que en un informe de 2016, realizado por la Oficina de Evaluaci¨®n Independiente ¡ªorganismo dependiente del FMI¡ª, se explica que la publicaci¨®n del documento de 2012 "fue controvertida pero justificada por las circunstancias", y que "el 25 de abril de ese a?o, a requerimiento del Gobierno", el FMI public¨® sus conclusiones preliminares.
En su escrito, el representante legal de Rato menciona, adem¨¢s, "otras fuentes y elementos de informaci¨®n diversos" que han atribuido al Gobierno de Espa?a la decisi¨®n de anticipar las conclusiones de dicho informe. [EL PA?S fue el medio que revel¨®, el 25 de abril de 2012, que el FMI hab¨ªa publicado por adelantado las conclusiones de dicho informe por decisi¨®n de Guindos]. Rato cita entre esas fuentes El Libro Negro?del periodista Ernesto Ekaizer, publicado en 2018, en el que se recoge un correo electr¨®nico de ?ngela Gaviria, subjefa de Divisi¨®n del Departamento de Comunicaciones del FMI, en el que afirma que "los espa?oles sugirieron que se publicaran las conclusiones preliminares y el staff del Fondo estuvo de acuerdo".?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Caso Bankia
- Rodrigo Rato
- Luis de Guindos
- Falsificaci¨®n documentos
- Fusiones bancarias
- FMI
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Estafas
- Delitos econ¨®micos
- Bankia
- Fiscal¨ªa
- Falsificaciones
- Casos judiciales
- Poder judicial
- Corrupci¨®n
- Bancos
- Empresas
- Delitos
- Organizaciones internacionales
- Econom¨ªa
- Banca
- Relaciones exteriores
- Finanzas
- Justicia
