La caja de los truenos tecnol¨®gica

Lo comentaba en esta tribuna el martes pasado: la guerra comercial entre China y Estados Unidos tiene una puesta en escena industrial pero el trasfondo, ya indisimulado, es la batalla por la supremac¨ªa tecnol¨®gica. El doble zarpazo de la administraci¨®n norteamericana a Huawei ha destapado la caja de los truenos. Por un lado, decide vetar la venta de productos de la empresa china ¡ªa la que coloca en su "lista negra"¡ª?en territorio estadounidense. Por otro lado, proh¨ªbe de forma efectiva que los grandes productores de semiconductores ¡ªvitales en la producci¨®n de smartphones¡ª?de Silicon Valley suministren a Huawei.

M¨¢s informaci¨®n

C¨®mo te afecta el veto de Google si tienes un Huawei

Google rompe con Huawei, cuyos m¨®viles se quedar¨ªan sin sus ¡®apps¡¯ ni actualizaciones

Trump blinda las telecomunicaciones de EE UU contra Huawei, en una nueva ofensiva contra China

La consecuencia m¨¢s inmediata y comentada es que Google deja de proporcionar servicios a Huawei, que es uno de los mayores productores de smartphones?del mundo (en Europa vende uno de cada cinco m¨®viles). Quedan hu¨¦rfanos los usuarios, que no pueden actualizar el software de sus tel¨¦fonos ni acceder a servicios y aplicaciones muy comunes. Los da?os colaterales son mucho mayores. Entre otras cuestiones, los grandes productores de chips en Estados Unidos (Qualcomm, Broadcom and Intel) andan asustados no solo por el negocio que pierden sino porque si se confirma la guerra en el terreno tecnol¨®gico, los vetos cruzados pueden hacer que el fuego "amigo" cause muchas v¨ªctimas.

La cuesti¨®n es peliaguda porque la actual decisi¨®n de la Casa Blanca es a¨²n confusa porque proh¨ªbe la importaci¨®n o uso de tecnolog¨ªa que "amenace a su seguridad nacional" y empresas como Google han dado por supuesto que Huawei es la primera en esa lista. Sin embargo, en los pr¨®ximos 80 d¨ªas, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos va a hacer una lista exhaustiva de empresas y productos que suponen esa "amenaza". Y 70 d¨ªas despu¨¦s el Departamento de Comercio har¨¢ una lista exhaustiva de "empresas y pa¨ªses" vetados. Por lo tanto, cinco meses por delante para desatar un conflicto tecnol¨®gico geoestrat¨¦gico de primera magnitud.

Es necesario se?alar que las precauciones sobre la seguridad de la expansi¨®n internacional de algunas empresas tecnol¨®gicas no es preocupaci¨®n exhaustiva de Estados Unidos. Otros pa¨ªses como Jap¨®n o Australia ya han establecido vetos a Huawei entre sospechas de espionaje. Tal vez, el freno m¨¢s inmediato al desarrollo de la digitalizaci¨®n sea el temor a la p¨¦rdida de control sobre la informaci¨®n. Hay que tener en cuenta que Huawei es la empresa l¨ªder mundial en las comunicaciones 5G, la pr¨®xima generaci¨®n de comunicaciones.

En las circunstancias actuales, las restricciones y prohibiciones limitan esa expansi¨®n. Algunos expertos en seguridad cibern¨¦tica internacional aseguraron este fin de semana que las acciones contra Huawei pueden ser un equivalente tecnol¨®gico a presionar un bot¨®n nuclear en conflictos militares. Tal vez estemos ante el comienzo de una guerra por la informaci¨®n en la que los gobiernos se ponen por delante, por primera vez en mucho tiempo, de las grandes BigTech privadas. No est¨¢ claro hasta qu¨¦ punto estas restricciones aumentar¨¢n la seguridad y reducir¨¢n el espionaje pero lo que parece cada vez m¨¢s evidente es que frenar¨¢n el avance tecnol¨®gico y har¨¢n temblar a los mercados.