El Supremo absuelve a dos exdirectivos de la CAM y rebaja la pena a otros dos

El Tribunal Supremo ha revocado las condenas que la Audiencia Nacional impuso en 2017a cuatro directivos de la extinta Caja de Ahorros del Mediterr¨¢neo (CAM), que lleg¨® a ser la cuarta caja de ahorros de Espa?a, por falsear las cuentas de la entidad y as¨ª "maquillar" que se encontraba en quiebra durante la crisis econ¨®mica. La Sala de lo Penal del Supremo absuelve a dos de estos exdirectivos y rebaja la pena a otros dos.

Las condenas son para la exdirectora general de la CAM Mar¨ªa Dolores Amor¨®s Marco por falsear las cuentas de la entidad en los informes presentados al Banco de Espa?a respecto del estado econ¨®mico de la entidad del primer trimestre y del primer semestre de 2011. El Supremo la condena a un a?o y seis meses de prisi¨®n, como autora de un delito societario de falsedad de cuentas. Por un delito distinto, el de falsedad en la informaci¨®n facilitada a los inversores, la Sala de lo Penal condena al exdirector general del ?rea de Planificaci¨®n y Control de la CAM Te¨®filo Sogorb Pomares a la pena de dos a?os de prisi¨®n en relaci¨®n con los datos aportados a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) sobre el estado econ¨®mico de la caja en el primer trimestre de 2011.

Amor¨®s Marco fue condenada a tres a?os y Sogorb a cuatro a?os por la Audiencia Nacional. En aquella sentencia resultaron absueltos otros cuatro exdirectivos acusados en la causa. Ahora el Supremo absuelve tambi¨¦n al exdirector general de la CAM Roberto L¨®pez Abad y al exdirector general de Inversiones y Riesgos Francisco Jos¨¦ Mart¨ªnez Garc¨ªa del delito societario continuado de falsedad contable en relaci¨®n con el ejercicio de 2010 al considerar que no ha quedado suficientemente acreditado que la alteraci¨®n de las cuentas fuera ¡°id¨®nea para causar un perjuicio a la sociedad, a los socios o a un tercero¡±.

El tribunal ha estimado los recursos de casaci¨®n formulados por L¨®pez Abad y Mart¨ªnez Garc¨ªa contra la sentencia de la Audiencia Nacional que les conden¨® a tres a?os y a dos a?os, nueve meses y un d¨ªa de prisi¨®n, respectivamente, por falsear las cuentas anuales de la CAM correspondientes al a?o 2010. El tribunal ha rechazado los recursos presentados por las acusaciones particulares, la Fundaci¨®n Obra Social de Caja Mediterr¨¢neo y el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos.

P¨¦rdidas en lugar de beneficios

La Audiencia Nacional consider¨® acreditado que Mar¨ªa Dolores Amor¨®s y Te¨®filo Sogorb ordenaron que las cuentas presentadas en el primer trimestre de 2011 ante el Banco de Espa?a arrojaran un beneficio de 39,7 millones de euros sin reflejar la situaci¨®n econ¨®mica real de la caja, cuyos resultados, preparados por el FROB, registraban en realidad unas p¨¦rdidas de 1.163,4 millones de euros y una ratio de morosidad del 19%.

Para la Audiencia Nacional, esta disparidad en las cifras "constituy¨® uno de los motivos relevantes para la intervenci¨®n de la entidad, por los riesgos que supon¨ªa para el sistema financiero en su conjunto". Las cifras de los estados de balance e informe de los estados financieros, seg¨²n los hechos probados, resultaban ¡°irreales y espurias¡±.

Posteriormente, seg¨²n esos mismos hechos, Te¨®filo Sogorb envi¨® a la CNMV informaci¨®n inveraz sobre los aspectos contables de la CAM con un aparente beneficio de 39,8 millones de euros en el primer trimestre de 2011 que fue difundida en la p¨¢gina web de la CNMV.