El expresidente de Pescanova: ¡°Soy el mayor perjudicado, lo he perdido todo¡±

El expresidente de Pescanova, Manuel Fern¨¢ndez de Sousa, protagoniz¨® este mi¨¦rcoles el juicio por la quiebra de la empresa, que dej¨® un agujero patrimonial de 1.667 millones de euros. El que fuera todopoderoso patr¨®n de la multinacional asumi¨® alguna culpa ¡ªninguna relacionada con los ocho delitos que se le imputan¡ª, trat¨® de desviar otras al auditor y a la CNMV, fue advertido varias veces por el tribunal por no concretar sus respuestas y defendi¨® su gesti¨®n. ¡°Soy el mayor perjudicado, lo he perdido todo¡±, asegur¨®.

El fiscal Anticorrupci¨®n Juan Pav¨ªa tuvo que emplearse a fondo para interrogar a Fern¨¢ndez de Sousa, que respond¨ªa con circunloquios, remont¨¢ndose a 30 atr¨¢s o contestando algo distinto de lo requerido. ¡°Estese a lo que pregunte el fiscal¡±, tuvo que decir m¨¢s de una vez la presidenta del tribunal que le juzga en la Audiencia Nacional. El que fuera presidente de Pescanova admiti¨® haber cometido errores, como no vender a tiempo el negocio del salm¨®n, o llevar la empresa a preconcurso para renegociar la deuda. ¡°Debi¨® ser concurso¡±, dijo.

Pese a eso tambi¨¦n defendi¨® su gesti¨®n: ¡°Las empresas no mueren por perder dinero. Mueren por tesorer¨ªa. Lo primero que ten¨ªamos que hacer era proteger los empleos; ten¨ªamos la obligaci¨®n de intentar renegociar la deuda¡±. Fern¨¢ndez de Sousa presumi¨® de que todos los proveedores de Pescanova cobraron y no se perdi¨® un solo puesto de trabajo. ¡°No lo habremos hecho tan mal¡±, asegur¨®. La Fiscal¨ªa pide 28 a?os de c¨¢rcel para ¨¦l por ocho delitos entre los que se encuentran el falseamiento de cuentas, la estafa y la insolvencia punible. Le considera el m¨¢ximo responsable de dise?ar un ¡°mecanismo piramidal insostenible¡± para financiar la empresa, que en realidad estaba en situaci¨®n de insolvencia.

Fern¨¢ndez de Sousa afirm¨® que, como presidente, era responsable ¨²ltimo de todas las decisiones y asegur¨® que, de haber atajado a tiempo los problemas de liquidez, el grupo no habr¨ªa llegado al punto de no retorno. Lo que no hizo fue explicar los problemas de tesorer¨ªa que afloraron en febrero de 2013, cuando cit¨® a cuatro accionistas, dos d¨ªas antes de un consejo de Administraci¨®n, para pedirles 50 millones de euros para hacer frente a compromisos financieros que ten¨ªan vencimientos inmediatos. Hasta tres veces repiti¨® el fiscal la pregunta, formulada de manera distinta: ¡°?Cu¨¢les eran los problemas de tesorer¨ªa?¡±, ¡°?Usted no sabe qu¨¦ tesorer¨ªa ten¨ªa?¡± y ¡°?Cu¨¢nto ten¨ªa en ese momento Pescanova para pagar?¡± Quer¨ªa que le relatara la reacci¨®n de esos accionistas ante la evidencia de que la empresa no ten¨ªa liquidez ni para pagar un vencimiento de deuda y si les pidi¨® confidencialidad.

En aquel consejo se tendr¨ªan que haber aprobado las cuentas de 2012, que el auditor hab¨ªa dado por buenas sin salvedades con un resultado positivo de 36,6 millones (que en realidad eran 791 millones de p¨¦rdidas como se supo despu¨¦s). Los consejeros se negaron a aprobarlas al enterarse de la reuni¨®n entre Fern¨¢ndez de Sousa y los accionistas y la empresa fue a preconcurso.?

Pese a repetir que el ¨²ltimo responsable de las decisiones tomadas en Pescanova, el expresidente se?al¨® a la auditoria BDO, que llevaba 10 a?os revisando sus cuentas:?¡°Nunca recibimos ninguna queja de BDO de que no pudieran hacer su trabajo". Tambi¨¦n asegur¨® que "hubo errores en la auditor¨ªa de BDO y no los puedo calificar de otra manera", seg¨²n recogi¨® Europa Press. Fern¨¢ndez de Sousal record¨® tambi¨¦n que quien revisa el trabajo del auditor es la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), organismo del que asegur¨® que nunca recibi¨® ninguna observaci¨®n: "En 10 a?os jam¨¢s se me dijo: tiene que corregir esto porque est¨¢ mal¡±.?

La Fiscal¨ªa pide para el expresidente de Pescanova, adem¨¢s de los 28 a?os de c¨¢rcel, multa de m¨¢s de 22 millones euros por maquillar las cuentas de la compa?¨ªa para ocultar una deuda millonaria a inversores y organismos reguladores y poder seguir accediendo a financiaci¨®n. Seg¨²n el escrito de acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa, en 2010 y 2011 Pescanova ten¨ªa una deuda entre tres y cuatro veces superior a la que declaraba.?