Los abogados de la exc¨²pula de Pescanova piden suspender el juicio por la quiebra de la empresa

El juicio por la quiebra de Pescanova arranc¨® este lunes en la Audiencia Nacional con 19 acusados y numerosos testigos y peritos llamados a declarar ante el tribunal durante los cuatro meses que est¨¢ previsto que dure. La defensa del expresidente de Pescanova, Manuel Fern¨¢ndez de Sousa, al que la Fiscal¨ªa considera el cabecilla de una trama que pretend¨ªa ocultar la millonaria deuda del grupo, solicit¨® durante las cuestiones previas la suspensi¨®n del juicio y la vuelta a la fase de instrucci¨®n.

El abogado argument¨® que los bancos que concedieron cr¨¦ditos a la empresa a partir de 2010 deber¨ªan estar en el procedimiento por haberse lucrado con los intereses que cobraron durante esos a?os. Tambi¨¦n se?al¨® que, como los bancos no sufrieron perjuicio y no figuran como acusaci¨®n, no puede haber estafa, uno de los ocho delitos que se imputan a Fern¨¢ndez de Sousa:?falseamiento de cuentas anuales, falseamiento de informaci¨®n econ¨®mica y financiera, estafa, alzamiento de bienes o blanqueo de capitales, insolvencia punible, falsedad en documento mercantil, uso de informaci¨®n relevante e impedimento de la actuaci¨®n del organismo superior.

Los m¨¢ximos responsables de la entidad entre 2009 y 2013 se sientan en el banquillo casi siete a?os despu¨¦s de la quiebra de la empresa acusados de ocultar la deuda para enga?ar a inversores, acreedores y organismos reguladores. Entonces Pescanova era la cabeza visible de un grupo de 151 empresas con presencia en 25 pa¨ªses y 11.000 empleados. La deuda real de la empresa lleg¨® a ser 2.000 millones de euros superior a la declarada oficialmente. Pescanova se financiaba emitiendo facturas falsas, seg¨²n declararon algunos directivos durante la instrucci¨®n y cree la Fiscal¨ªa. Adem¨¢s de los 19 exdirectivos, hay siete empresas acusadas como persona jur¨ªdica. Entre ellas, la auditora, BDO.

El fiscal anticorrupci¨®n Juan Pav¨ªa rechaz¨® la petici¨®n del abogado de Fern¨¢ndez de Sousa de suspender el juicio e imputar a los bancos que concedieron cr¨¦ditos a la compa?¨ªa. Asegur¨®, durante la sesi¨®n de tarde del juicio, que Pescanova les ¡°enga?¨®¡± sobre su situaci¨®n financiera, seg¨²n recoge Europa Press. Y a?adi¨® que precisamente por eso, por enga?ar a los bancos, est¨¢ acusada la empresa de estafa. En sus conclusiones provisionales el fiscal recoge que los bancos no conoc¨ªan la situaci¨®n de insolvencia de Pescanova.

Las defensas de varios acusados tambi¨¦n pidieron la nulidad del auto de apertura de juicio oral porque este incluye un delito, el de insolvencia punible, que, seg¨²n aseguraron, no se atribuy¨® a sus clientes durante la fase de instrucci¨®n. Varios abogados, como el de Fernando Fern¨¢ndez de Sousa, hermano del expresidente, argumentaron que esa acusaci¨®n vulnera su derecho a la tutela judicial. Este abogado aleg¨® tambi¨¦n que su cliente estaba fuera de Espa?a en la ¨¦poca que se investiga.

La ca¨ªda de Pescanova ha provocado que buena parte de la familia Fern¨¢ndez de Sousa desfile ante el juez.?La Audiencia Nacional abri¨® hace unos d¨ªas juicio oral contra la mujer y dos hijos del expresidente de Pescanova, a quienes reclama m¨¢s de 14,2 millones de euros de fianza. Les acusa de los delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda p¨²blica.?