Los empresarios acusan a Trabajo de generar ¡°alerta y confusi¨®n¡± con la gu¨ªa del coronavirus

Los empresarios consideran excesiva y desproporcionada la reacci¨®n del Ministerio de Trabajo con el coronavirus. La patronal acusa al departamento dirigido por Yolanda D¨ªaz de cometer un ¡°grave error¡± al publicar de forma unilateral una gu¨ªa de actuaci¨®n en el ¨¢mbito laboral por el coronavirus que dice que ¡°las empresas deber¨¢n paralizar la actividad laboral si hay riesgo grave e inminente de contagio¡±. Los empresarios han criticado: ¡°Genera alerta y confusi¨®n al no corresponder con la valoraci¨®n del riesgo realizada por el Ministerio de Sanidad¡±, dicen la CEOE y Cepyme en un comunicado conjunto. Los sindicatos, por su parte, lamentan que el ministerio no les haya convocado a una reuni¨®n antes de publicar el manual. En cambio, la titular del departamento, Yolanda D¨ªaz, ha declarado que su ¡°¨²nico prop¨®sito¡± era la ¡°prevenci¨®n de la salud¡±.

Trabajo apunt¨® el martes que estudiaba un protocolo para empresas y trabajadores sobre c¨®mo actuar ante la crisis del coronavirus. Un d¨ªa despu¨¦s ha publicado una gu¨ªa en la que recomienda a las compa?¨ªas adoptar las medidas ¡°organizativas o preventivas que, de manera temporal, eviten situaciones de contacto social, sin necesidad de paralizar la actividad¡±. A partir de ah¨ª, el manual da un salto y apunta que, ¡°cuando no resulta posible¡± detener la posibilidad de contagio y ante situaciones de ¡°riesgo grave e inminente¡±, las empresas tienen que informar y ¡°adoptar medidas [...] para que, en caso de peligro grave, inminente e inevitable, las personas trabajadoras puedan interrumpir su actividad¡±.

Los trabajadores de una empresa podr¨¢n irse si existe riesgo de contagio de coronavirus

Desde que se conoci¨® el contenido de la gu¨ªa, se barruntaba el enfado de los empresarios y cierto malestar de los sindicatos. Lo primero: no gust¨® que Trabajo no les convocara antes para tratar con ellos del contenido. Pero en la orilla empresarial el enfado era may¨²sculo, como evidencia el tono del comunicado que CEOE y Cepyme sacaron poco antes de las nueve de la noche. Acusan al ministerio de Yolanda D¨ªaz de cometer ¡°un grave error¡± por una gu¨ªa ¡°que genera alerta y confusi¨®n al no corresponder con la valoraci¨®n del riesgo realizada por el Ministerio de Sanidad¡±.

¡°Con esta iniciativa¡±, prosigue el comunicado, ¡°el ministerio desoye a los interlocutores sociales y deja al margen la necesaria protecci¨®n de las empresas en un momento trascendente¡±. Seg¨²n los empresarios, el documento no aporta ninguna novedad. ¡°Se limita a la transcripci¨®n de normas y procedimientos poco adecuados para hipot¨¦ticas situaciones de urgencia por razones de riesgo de salud p¨²blica¡±, concluyen.

Denuncian las dos confederaciones empresariales que, con su gu¨ªa, el ministerio ¡°deja al margen la necesaria protecci¨®n de las empresas en un momento trascendente¡±. Con esta frase, las patronales intentan llamar la atenci¨®n sobre la falta de medidas para ayudar a las compa?¨ªas que se vean obligadas a paralizar la producci¨®n por falta de suministros o por riesgo de contagio. ¡°La salud, evidentemente, es lo primero¡±, defend¨ªa anoche un dirigente empresarial.

En la orilla sindical tampoco gust¨® la publicaci¨®n de la gu¨ªa. Lamentaban las formas m¨¢s que el fondo: ¡°Hubiera estado bien que antes el ministerio nos llamara¡±, lament¨® el secretario general de UGT, Pepe ?lvarez, que reclam¨® que la gu¨ªa vaya acompa?ada de una explicaci¨®n a los delegados sindicales de prevenci¨®n laboral. ¡°El Gobierno debe tranquilizar a los profesionales¡±, continu¨®. Este jueves, ?lvarez, l¨ªder del UGT, ha sido m¨¢s contundente: ¡°Es una gu¨ªa unilateral y es poco recomendable que, sin consultarnos, tome la decisi¨®n de poner en marcha esta gu¨ªa (...) Lo razonable ser¨ªa que pudi¨¦ramos hablar con Sanidad y con Trabajo y que las decisiones sean conjuntas, conocidas y compartidas con los agentes sociales¡±.

En CC OO, su responsable de Salud Laboral, Pedro Linares, se?al¨® que el manual ¡°no es m¨¢s que un recordatorio de lo ya previsto en la ley de riesgos¡±. Este sindicalista echa de menos que el Gobierno no haya sido m¨¢s ¡°propositivo¡± y pide un decreto que regule los niveles de alerta y las acciones que acompa?an a cada nivel.

Antes de conocerse el comunicado de CEOE, la gu¨ªa ya hab¨ªa provocado revuelo. Por eso, la ministra D¨ªaz defendi¨® en los pasillos del Congreso la actuaci¨®n de su departamento: su ¡°¨²nico prop¨®sito¡± era la ¡°prevenci¨®n de la salud¡±. ¡°Los dem¨¢s bienes est¨¢n sujetos a lo principal, que es controlar los riesgos, que no existan contagios y actuar como estamos haciendo¡±, continu¨®. ¡°El Gobierno, con el ministro de Sanidad [Salvador Illa] a la cabeza, est¨¢ actuando correctamente y, por tanto, no aceleremos riesgos que, a d¨ªa de hoy, parece que no existen¡±, apostill¨® la ministra.