Pepe ?lvarez, secretario general de UGT: ¡°Me importan los contagios, no la bajada de actividad¡±

El discurso de Pepe ?lvarez, secretario general de UGT, no deja lugar a dudas. Apoya casi sin fisuras la medida del Gobierno de incrementar las medidas de confinamiento y, por tanto, el aumento de la par¨¢lisis econ¨®mica. Conf¨ªa en el criterio de los expertos sanitarios, pero tambi¨¦n piensa en el d¨ªa despu¨¦s: ¡°Paralizar el pa¨ªs, para que la mayor¨ªa de la gente se quede en casa, tiene que ser compatible con la reanudaci¨®n de la actividad despu¨¦s¡±.

Todav¨ªa no conoce el texto definitivo del decreto, pero ha visto algunos borradores. El Consejo de Ministros que aprobar¨¢ la medida anunciada por el presidente, Pedro S¨¢nchez, no ha concluido cuando se produce esta conversaci¨®n. Pero conf¨ªa en que para algunas actividades como la industria que no sea declarada de primera necesidad ser¨¢ como en las huelgas generales, cuando hay unos servicios m¨ªnimos de mantenimiento para no da?ar las instalaciones.

Pese a todo defiende que lo primero es aplacar la crisis sanitaria. ¡°En todo caso estamos hablando de una bajada de la actividad en torno al 10%. No me preocupa en este momento la bajada de actividad, me preocupa la gente que se est¨¢ contagiando. Y ante esto, la prioridad deber ser para la salud¡±.

No es la ¨²nica medida que apoya este l¨ªder sindical de las ¨²ltimas decisiones del Gobierno. Tambi¨¦n respalda la restricci¨®n sobre los despidos y la mayor protecci¨®n a los temporales afectados por ERTE: ¡°Es la respuesta del Gobierno o del pa¨ªs a una minor¨ªa de empresarios que han optado por despedir a sus trabajadores con contrato indefinido cuando hemos puesto un mecanismo con muchos recursos como los ERTE¡±, en referencia a la agilizaci¨®n de plazos y la prestaci¨®n extraordinaria para los afectados.

Pero estas decisiones no son suficientes para ?lvarez. Cuando se le pregunta qu¨¦ falta, apunta: ¡°Para el Consejo de Ministros del martes quedan pendientes cosas tan importantes como los alquiles o una renta b¨¢sica¡±. No concreta, pero es evidente que habla de las ayudas para que colectivos vulnerables puedan pagar el arrendamiento de sus viviendas y, al menos, otra prestaci¨®n extraordinaria para quienes han quedado fuera de los beneficios aprobados hasta ahora.

Su insistencia en pedir m¨¢s ayudas viene de que cree que no es suficiente la red de protecci¨®n social espa?ola para la avalancha que se avecina: ¡°No se puede pensar que lo que hab¨ªa sirve. Me refiero a las cuant¨ªas y a los requisitos de acceso. Hoy, en nuestro pa¨ªs, las personas no pueden salir a la calle. Y si no pueden salir a la calle, no pueden buscar empleo. Y si no pueden tener empleo, no tienen ning¨²n ingreso¡±.

?Y el gasto? ?Se lo pueden permitir las cuentas p¨²blicas? ¡°Lo que es seguro que no se lo puede permitir es la gente que est¨¢ en estas condiciones. Claro que nos lo podemos permitir, ?c¨®mo no!¡±.