78 economistas holandeses exigen a su Gobierno una respuesta europea a la crisis del coronavirus

La pol¨ªtica holandesa ha adquirido un inusitado protagonismo en las ¨²ltimas semanas en los pa¨ªses del sur de Europa. La dureza del Gobierno encabezado por Mark Rutte en las negociaciones sobre la crisis del coronavirus provocaron incluso que el primer ministro portugu¨¦s, el socialista Ant¨®nio Costa, tildara de ¡°repugnante¡± el discurso del ministro de Finanzas neerland¨¦s. Ahora son 78 prestigiosos economistas del pa¨ªs los que cargan contra su propio Gobierno. Los expertos alertan al Ejecutivo de que su o"bstruccionismo¡± en la lucha contra los efectos econ¨®micos de la pandemia puede resultar contraproducente. Y reclaman una soluci¨®n europea, tambi¨¦n en inter¨¦s de los propios holandeses.

¡°Hasta ahora, la mayor¨ªa de medidas son de car¨¢cter nacional.", protestan los economistas. Los firmantes del texto encuentran ¡°particularmente llamativo¡± que los pa¨ªses del norte de Europa sean capaces de movilizar mucho m¨¢s fondos que los del sur. "Es crucial el respaldo paneuropeo a los pa¨ªses m¨¢s d¨¦biles. Ellos tambi¨¦n deben poder impulsar una pol¨ªtica eficaz. El coronavirus es un enemigo com¨²n y requiere una pol¨ªtica com¨²n¡±, asegura el documento publicado en el diario Volkskrant e impulsado por expertos como Marcel Jansen, de Fedea.

Los firmantes no entran en muchos detalles de cu¨¢l es su propuesta y tampoco piden medidas que saben que los Gobiernos del norte de Europa no van a permitir. No mencionan los eurobonos (t¨ªtulos de deuda mutualizada a los que Berl¨ªn y La Haya se oponen con rotundidad). Y se limitan a apuntar a los coronabonos
como una opci¨®n que se podr¨ªa estudiar, siempre que sean restringidos a esta crisis sanitaria. Pero parecen mirar m¨¢s hacia el fondo de rescate europeo (el Mede) como el instrumento adecuado para ayudar a Italia y Espa?a. En este aspecto coinciden con los Ejecutivos alem¨¢n y holand¨¦s.

¡°Una soluci¨®n espec¨ªfica para esta crisis es posible. No requiere un mecanismo permanente de garant¨ªas mutuas ni la mutualizaci¨®n de la deuda existente, sino un respaldo financiero com¨²n para hacer frente a la crisis actual. Una soluci¨®n obvia ser¨ªa la activaci¨®n del actual fondo de emergencia Mede ofreciendo, por ejemplo, l¨ªneas de cr¨¦dito a los Estados miembros¡±, aseguran. Pero los economistas firmantes del manifiesto, a diferencia del Gobierno de Rutte, no exigen condiciones duras a cambio de esta ayuda del fondo de rescate.

Estos economistas no son los primeros en saltar en contra de la propuesta de su Gobierno de obligar a aceptar una condicionalidad tanto a Italia como a Espa?a a cambio de la ayuda para parar la crisis del coronavirus. El propio gobernador del banco central de Pa¨ªses Bajos, Klaas Knot, un halc¨®n habitualmente alineado con las tesis m¨¢s duras del norte, ha recriminado a su Gobierno la falta de solidaridad con los pa¨ªses que m¨¢s est¨¢n sufriendo la crisis. ¡°Esto es una prueba para la zona euro. Cuando veo lo que est¨¢ pasando con el coronavirus en pa¨ªses como Italia o Espa?a, creo que la petici¨®n de solidaridad es extremadamente l¨®gica¡±, dijo Knot en una entrevista en el canal NRC. ¡°C¨®mo pones en marcha esa solidaridad es una cuesti¨®n pol¨ªtica. Pero los coronabonos son una opci¨®n¡±, a?adi¨®.

Los reproches de ego¨ªsmo parecen haber hecho mella en el ¨¢nimo del Ejecutivo holand¨¦s. Seg¨²n un documento confidencial al que ha tenido acceso el Financial Times, el Gobierno del liberal Rutte estar¨ªa dispuesto a participar en un fondo com¨²n contra la pandemia que ascendiera en total a 10.000 o 20.000 millones. Esta es una cantidad modesta para la escala de la amenaza a la que se enfrentan Italia y Espa?a. Pero Rutte la plantea como una donaci¨®n, no un pr¨¦stamo, y se har¨ªa sin condiciones de ning¨²n tipo.