Los audios de Francisco Gonz¨¢lez ante el juez por el ¡®caso Villarejo¡¯: ¡°Todo esto me parece una chapuza tremenda¡±

Francisco Gonz¨¢lez, expresidente del BBVA, uno de los banqueros espa?oles m¨¢s poderosos de las ¨²ltimas d¨¦cadas, fue imputado en el caso BBVA-Villarejo y acudi¨® a la Audiencia Nacional el pasado 19 de noviembre a declarar ante el juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n. Seg¨²n su abogado respondi¨® a todas las preguntas, pese a que no conoc¨ªa el sumario del caso y por lo tanto ignoraba los delitos que se pod¨ªan imputar.?

M¨¢s informaci¨®n

La Fiscal¨ªa acusa a Francisco Gonz¨¢lez de contratar a Villarejo ¡°de forma opaca¡± para el BBVA

El excomisario accedi¨® a una ¡°ingente cantidad¡± de datos policiales en sus trabajos para el banco

Durante m¨¢s de dos horas y media, los fiscales anticorrupci¨®n preguntaron a Gonz¨¢lez si orden¨® o si conoc¨ªa qui¨¦n decidi¨® contratar al comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo para que espiara a l¨ªderes pol¨ªticos, periodistas y empresarios desde 2004 hasta 2017. En los primeros audios (que se pueden escuchar a continuaci¨®n), abordaron el intento de la constructora Sacyr por hacerse con el control del grupo bancario entre noviembre de 2004 y febrero de 2005, momento en el que entra Villarejo en la ¨®rbita del BBVA.

El expresidente deriv¨® toda la responsabilidad de la contrataci¨®n del comisario jubilado en Julio Corrochano, el jefe de seguridad del BBVA y compa?ero de Villarejo en la polic¨ªa, un argumento que no han cre¨ªdo los fiscales.? "Hoy he podido contestar con toda transparencia y con total claridad", resumi¨® Gonz¨¢lez al salir de la audiencia.

BLOQUE 1

Fiscal: El objeto de esa primera contrataci¨®n [de Villarejo, la relacionada con Sacyr], espec¨ªficamente, ?cu¨¢l era?

Francisco Gonz¨¢lez: En el mundo de la empresa es importante, en el caso de esta operaci¨®n que intentaban quedarse con un banco que era 40 veces mayor que una peque?a constructora que ya ten¨ªa fama de muy agresiva, y voy a dejar la palabra agresiva ah¨ª, lo importante son las acciones. Cu¨¢ntas acciones tienes para tomar el control. A m¨ª que el Gobierno apoyara esa operaci¨®n me pareci¨® algo impresentable. Pero era imposible, salvo un asalto, yo qu¨¦ s¨¦, digamos del ej¨¦rcito, que se quedara con un banco si no ten¨ªa las acciones.

El juez le cuestiona si pidi¨® que alguien recabase alg¨²n tipo de informaci¨®n de empresas competidoras o de las personas que pretend¨ªan acceder al banco.

Francisco Gonz¨¢lez: Ten¨ªamos que saber qui¨¦nes est¨¢n detr¨¢s de esta operaci¨®n, qui¨¦nes son las personas y cu¨¢ntas acciones del BBVA representan, porque no parec¨ªa l¨®gico que una operaci¨®n de esa envergadura [el intento de asalto de la constructora Sacyr al banco] se pudiera lanzar con esos medios. Entonces el se?or Corrochano s¨ª dice que ¨¦l para obtener esa informaci¨®n puede contratar una compa?¨ªa de detectives. Y ah¨ª, no se coment¨® nada m¨¢s, pero impl¨ªcitamente s¨ª se le dio permiso para que lo hiciera.

Pregunta del juez: ?Eso fue en¡­?

Francisco Gonz¨¢lez: Eso pudo haber sido a primeros de diciembre del a?o 2004.

Fiscal: ?Sabe si esa empresa de detectives entendi¨® que ten¨ªa que tomar acciones agresivas y desestabilizadoras para protegerle a usted o al banco?

Francisco Gonz¨¢lez: C¨®mo voy a saber eso, si no sab¨ªa ni cu¨¢l era la compa?¨ªa de detectives que se contrataba. Y c¨®mo se va a hacer una cosa de esas teniendo en cuenta el c¨®digo de conducta del banco.

Fiscal: Le voy a ense?ar estos dos contratos que le anunci¨¦ hace un rato, de 2 de diciembre de 2004 y de 3 de enero de 2005. Aparentemente fueron los contratos del servicio [de la agencia de detectives de Villarejo].

Francisco Gonz¨¢lez: Nunca he visto un contrato, nunca he visto una factura y nunca he visto a un proveedor, por lo tanto, es imposible que yo haya le¨ªdo esos contratos. Pero dicho eso, claramente ni idea.

BLOQUE 2

Francisco Gonz¨¢lez: Cuando ¨¦l propone, el se?or Corrochano, fichar una compa?¨ªa de detectives [Francisco Gonz¨¢lez se pregunta]: ?Es legal? Es legal. ?Es moralmente aceptable?, lo es. ?Y es publicable?, lo es. No lo vamos a publicar porque de esas cosas no hace falta hacer publicidad, pero estaba en mi c¨®digo [la doctrina FG].

Pregunta del juez: ?Pero ¨¦l no concreta qu¨¦ compa?¨ªa?

Francisco Gonz¨¢lez: No, en absoluto.

Pregunta fiscal: Lo que s¨ª he querido entender es que impl¨ªcitamente se le autoriz¨® [a Corrochano] para que lo contratara, con un asentimiento.

Francisco Gonz¨¢lez: Asentimiento a que contratara una compa?¨ªa de detectives. Que repito, yo me hice la pregunta en ese momento: es legal, es moralmente aceptable y es publicable¡­ S¨ª.

Pregunta fiscal: ?Qu¨¦ datos le dio Corrochano para que usted considerara que era legal?

Francisco Gonz¨¢lez: Ninguno.

Pregunta del fiscal: ?Qu¨¦ personas debieron haberse enterado [de la contrataci¨®n de la empresa de Villarejo] para que el banco no pagara a un polic¨ªa en activo m¨¢s de 10 millones de euros durante 13 a?os?

Francisco Gonz¨¢lez: La ¨²nica persona que, si tiene informaci¨®n, es el departamento de seguridad. Y no quiero centrar el tema en el jefe, director¡­, sino en el departamento de seguridad. Es la ¨²nica parte del banco que ha trabajado aparentemente intensamente con esta gente, que son profesionales, deb¨ªan saber exactamente la condici¨®n de la empresa que est¨¢n contratando y la condici¨®n particular del se?or Villarejo.

Pregunta letrado: ?Exactamente qu¨¦ es lo que le dice Julio Corrochano [sobre el comisario Villarejo]?

Francisco Gonz¨¢lez: Lo recuerdo muy bien: Agente encubierto.

Pregunta letrado: ?Le dijo en alg¨²n momento que era una persona que estaba trabajando habitualmente para el banco?

Francisco Gonz¨¢lez: En absoluto. Es que si me dice eso, las consecuencias hubiesen sido tremendas, claro.

BLOQUE 3

Fiscal: ?Tiene una explicaci¨®n de por qu¨¦ en las actuaciones consta el tr¨¢fico de llamadas de m¨²ltiples personas en el marco de ese contrato?

Francisco Gonz¨¢lez:?Ninguna. Me parece que todo esto es una chapuza tremenda, francamente, es mi opini¨®n.

Fiscal: ?En alg¨²n momento le transmiti¨® desconfianza en el servicio que estaba prestando esa agencia de detectives [a Corrochano]?

Francisco Gonz¨¢lez:?Para m¨ª era un tema menor. Decirle a un jefe de seguridad del banco si esta agencia lo hac¨ªa bien, mal o regular no es mi funci¨®n. Esa es funci¨®n de su jefe o de otras personas que controlan su actividad. Un presidente no hace ese tipo de comentarios a personas que no le reportan directamente a ¨¦l.

Fiscal: En este caso concreto, que son varios contratos con modificaciones, con pr¨®rrogas y con variaciones en la prima de ¨¦xito como parte del precio... ?Deb¨ªa haber sabido usted quien negociaba los t¨¦rminos y los precios [de los contratos con la agencia de detectives sobre el contrato para recuperar parte de la deuda de Colonial]?

Francisco Gonz¨¢lez:?Esa no es la funci¨®n del presidente. Estamos hablando de cifras que en el conjunto del banco no son relevantes. Para que yo sepa que algo est¨¢ pasando o requiera mi atenci¨®n, normalmente, no es una cifra m¨¢gica, pero normalmente son 50 millones de euros para arriba. Por tanto, ser¨ªa anormal que yo supiera algo de esos contratos.

Fiscal: ?Y el esc¨¢ndalo cu¨¢ndo se entera usted que sale?

Francisco Gonz¨¢lez:?Me entero en mayo del 2018. Empiezo a saber y, por supuesto, no me cre¨ªa ni la mitad de lo que sal¨ªa. Y todav¨ªa no me sigo creyendo ni la mitad de lo que sale. Pero en fin, ustedes tendr¨¢n que investigarlo.

(El expresidente del BBVA cita mayo de 2018 porque es en ese momento cuando el diario P¨²blico saca a la luz las primeras facturas de pagos del BBVA a Villarejo. Corrochano se hab¨ªa prejubilado un par de meses antes).