Hacienda recurre la sentencia que le obliga a devolver m¨¢s de 1.000 millones a Telef¨®nica
El fisco acude al Supremo y consigue de momento demorar el desembolso
Hacienda ha decidido recurrir ante el Supremo el fallo de la Audiencia Nacional que le obliga a devolver a Telef¨®nica m¨¢s de 1.000 millones, seg¨²n confirman fuentes cercanas al caso. El tribunal tendr¨¢ ahora que decidir si admite a tr¨¢mite el recurso y, en caso afirmativo, establecer cu¨¢l de las dos partes tiene la raz¨®n en un pleito que gira en torno a liquidaciones del impuesto de sociedades de 2009 y 2010, y que tiene ...
Hacienda ha decidido recurrir ante el Supremo el fallo de la Audiencia Nacional que le obliga a devolver a Telef¨®nica m¨¢s de 1.000 millones, seg¨²n confirman fuentes cercanas al caso. El tribunal tendr¨¢ ahora que decidir si admite a tr¨¢mite el recurso y, en caso afirmativo, establecer cu¨¢l de las dos partes tiene la raz¨®n en un pleito que gira en torno a liquidaciones del impuesto de sociedades de 2009 y 2010, y que tiene origen en una operaci¨®n realizada hace m¨¢s de dos d¨¦cadas. El desenlace del pleito implica un fuerte desembolso en efectivo, pero la entrada de caja para Telef¨®nica se demora hasta que el Supremo resuelva.
Anteriores sentencias ya hab¨ªan obligado a Hacienda a pagar a Telef¨®nica 903 millones (702 millones de principal y 201 de intereses de demora) por el mismo litigio fiscal, que se remonta a una operaci¨®n efectuada hace m¨¢s de una d¨¦cada, en plena burbuja tecnol¨®gica. Era el a?o 2000 cuando Terra, la entonces filial de internet del grupo, se hizo con el buscador Lycos por unos 8.000 millones a trav¨¦s de un canje de acciones.
Cuatro a?os despu¨¦s, Terra vendi¨® Lycos por una cifra muy inferior al precio de adquisici¨®n: menos de 90 millones de euros. Las minusval¨ªas generadas, que se calcularon a partir del valor contable de las acciones del buscador, permitieron a la filial de Telef¨®nica apuntarse un cr¨¦dito fiscal de 272 millones de euros ¨Dla normativa permite que las p¨¦rdidas se usen para reducir la base imponible de ejercicios futuros a efectos del pago del impuesto de sociedades¨D. Pero a posteriori la compa?¨ªa se dio cuenta de que la base imponible negativa pod¨ªa calcularse seg¨²n el valor de mercado de las acciones de Lycos recibidas. As¨ª que rehizo las cuentas y reclam¨® a Hacienda un cr¨¦dito fiscal mucho m¨¢s cuantioso por la misma operaci¨®n.
En el informe anual relativo al ejercicio 2004, Terra se?al¨® que estudiaba la posibilidad de acreditar una minusval¨ªa m¨¢s elevada por la operaci¨®n, de hasta 7.418 millones. Esta cifra supon¨ªa un cr¨¦dito fiscal de unos 2.600 millones de euros, unas 10 veces m¨¢s que los inicialmente apuntados. Ese mismo a?o, Telef¨®nica se hizo con el 75% de Terra para poder deducirse esas p¨¦rdidas que hab¨ªa acumulado tras la venta de Lycos.
Hacienda no reconoci¨® el cr¨¦dito fiscal a Telef¨®nica, que recurri¨®, sin ¨¦xito, ante el Tribunal Econ¨®mico-Administrativo Central (TEAC). El grupo de telecomunicaciones acudi¨® entonces a la Audiencia Nacional, cuya resoluci¨®n en 2012 caus¨® un giro inesperado en el litigio: la Abogac¨ªa del Estado cambi¨® su criterio a favor de la compa?¨ªa, pero el fallo desestimaba la demanda de la sociedad en aspectos en que el Estado le hab¨ªa dado la raz¨®n. Finalmente, en 2015 el Supremo dio la raz¨®n a la empresa, pero Hacienda se resisti¨® inicialmente a ejecutar la sentencia.
Por ello, Telef¨®nica recurri¨® al TEAC, que en 2019 le dio parcialmente la raz¨®n y oblig¨® a Hacienda a pagar 702 millones a la compa?¨ªa ¡°de las cantidades ingresadas en exceso en los ejercicios 2009 y 2010¡å. Despu¨¦s, el grupo tambi¨¦n exigi¨® ¨Dotra vez con ¨¦xito¨D 201 millones de intereses de demora.
En conjunto, son 903 millones los que ha conseguido la compa?¨ªa que preside Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez-Pallete y que se a?aden a los 1.000 millones que ahora deber¨ªa pagarle Hacienda. Una factura que se ha materializado despu¨¦s de que Telef¨®nica volviera a la Audiencia Nacional y de que esta, en una sentencia del pasado 29 de octubre, le diera la raz¨®n por considerar insuficientes las cantidades reintegradas tras la resoluci¨®n parcialmente estimatoria del TEAC.
En realidad, el fallo de la Audiencia Nacional no cuantifica la cantidad en juego. La empresa, sin embargo, estimaba en su recurso el principal del impuesto pagado en exceso en unos 1.588 millones de euros. Restados los 702 millones que ya devolvi¨® Hacienda quedan m¨¢s de 800 millones, m¨¢s de 1.000 millones si se suman los intereses de demora.