Iberdrola carga contra el juez del ¡®caso Villarejo¡¯ tras frustrarse su fusi¨®n en EE UU

Iberdrola pasa al ataque despu¨¦s de que el regulador de Nuevo M¨¦xico haya rechazado la fusi¨®n de su filial en EE UU con PNM por su implicaci¨®n en el caso Villarejo. La compa?¨ªa present¨® este viernes un escrito en la Audiencia Nacional para apremiar al juez instructor en el avance de la investigaci¨®n, que mantiene imputado desde junio a su presidente, Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n. En el documento, la el¨¦ctrica carga contra el magistrado ¡ªal que acusa de traspasar todas ¡°las l¨ªneas inimaginables¡±¡ª, denuncia el ¡°da?o reputacional¡± que estas pesquisas le generan y afirma que as¨ª lo demuestra la operaci¨®n frustrada en Estados Unidos.

¡°La Comisi¨®n de Servicios P¨²blicos de Nuevo M¨¦xico ha denegado la operaci¨®n de adquisici¨®n como consecuencia de la reputaci¨®n de la compa?¨ªa espa?ola¡±, incide Iberdrola en su escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S. ¡°La decisi¨®n ha estado fuertemente influida por la existencia de la actual investigaci¨®n penal. Prueba de ello es que, en el momento de emitir su voto, cuatro de los cinco comisionados mencionaron expresamente la investigaci¨®n desarrollada en Espa?a como motivo para rechazar la operaci¨®n, haciendo duras manifestaciones en contra de la empresa¡±, detalla la energ¨¦tica, que valora en 8.000 millones de d¨®lares (m¨¢s de 7.000 millones de euros) la adquisici¨®n frustrada de PNM. Adem¨¢s, remacha: ¡°A estos perjuicios se unen la irremediable ca¨ªda en bolsa de las acciones de Iberdrola¡±.

El juez del caso Villarejo, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, mantiene abierta una l¨ªnea de investigaci¨®n sobre la contrataci¨®n del comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo por parte de la el¨¦ctrica. Seg¨²n la investigaci¨®n, los encargos se prolongaron desde 2004 hasta 2017 e inclu¨ªan el acceso a bases de datos confidenciales.

La instrucci¨®n se centra en, al menos, cinco proyectos: Arrow, que ten¨ªa por objetivo eliminar la oposici¨®n municipal y de los ecologistas a la construcci¨®n de una central en Arcos de la Frontera (C¨¢diz); Black Board, para conseguir informaci¨®n comprometedora sobre Manuel Pizarro, presidente en aquellos momentos de Endesa, su gran rival en el sector el¨¦ctrico; Gipsy, para investigar a directivos internos ante las sospechas de que estuvieran cobrando comisiones ilegales; Posy, el espionaje a Florentino P¨¦rez, presidente de ACS y del Real Madrid, para evitar el asalto de la constructora al consejo de administraci¨®n de la el¨¦ctrica en 2009; y Wind, ¡°centrado en la investigaci¨®n de la sociedad suiza E¨®lica Dobrogea y su accionista mayoritario Christopher Kaap, con quienes Iberdrola Renovables Energ¨ªa S. A. se hab¨ªa aliado para desarrollar proyectos en Rumania¡±.

Iberdrola defiende su inocencia y la de su actual presidente. Adem¨¢s, carga contra Jos¨¦ Antonio del Olmo, que ejerci¨® como director de control de funciones corporativas dentro de la empresa y que, seg¨²n recalca el instructor, comunic¨® a sus superiores en 2004 ¡°diversas irregularidades que presentaban los trabajos del proyecto Arrow¡±. Para guardarse las espaldas, Del Olmo lleg¨® a depositar entonces un informe en una notar¨ªa, que se encuentra incorporado al sumario y que se?ala a la c¨²pula de la energ¨¦tica. El juez se apoy¨® en ese documento para imputar a Gal¨¢n y escalar en la cadena de mando. Pero la el¨¦ctrica afirma que su contenido es falso y denunci¨® por ello a su exdirectivo. La compa?¨ªa acusa al juez de no querer indagar sobre este extremo.