As¨ª fue la hist¨®rica salida de Medel de Unicaja: una renuncia en diferido para evitar el informe sobre su idoneidad

Braulio Medel deja Unicaja tras m¨¢s de 30 a?os de trayectoria en la entidad. Una salida de la presidencia de la fundaci¨®n que lleva el sello del todopoderoso financiero andaluz para evitar que prospere el informe que prepara Baker McKenzie sobre la gobernanza y su honorabilidad. Para ello, en el punto 10 de la reuni¨®n del patronato se vot¨® la renuncia del banquero, aunque con una condici¨®n: manten¨ªa el cargo hasta el t¨¦rmino del encuentro. Es decir, hasta que se decidiese en el punto 12 si se solicitaba la revocaci¨®n parcial de dicho an¨¢lisis del despacho de abogados, resoluci¨®n que sali¨® adelante con siete votos a favor y cinco en contra.

La votaci¨®n estuvo muy re?ida y los patronos han mostrado sus discrepancias ante la ¨²ltima maniobra del hist¨®rico dirigente de Unicaja. ¡°Es muy dif¨ªcil de entender que dimita en un momento determinado, pero que no se haga efectivo hasta que acabe la reuni¨®n para mantener su voto sobre la paralizaci¨®n del informe sobre su idoneidad¡±, explican fuentes conocedoras del encuentro. Una estrategia que le ha servido para amarrar la votaci¨®n decisiva y solicitar que no se le investigue, como hab¨ªa pedido el Protectorado de Fundaciones Bancarias, que depende del Ministerio de Econom¨ªa.

De esta forma, la renuncia de Medel fue en diferido con la intenci¨®n de detener la investigaci¨®n. Y por ahora parece haberlo conseguido. Esta maniobra comenz¨® a mediados de abril, cuando anunci¨® su salida. Y este martes lleg¨® el ¨²ltimo cap¨ªtulo: tras aceptarse su renuncia sobre las cuatro de la tarde, se mantuvo en el cargo casi dos horas m¨¢s. Es decir, durante las votaciones sobre la designaci¨®n de Jos¨¦ Manuel Dom¨ªnguez Mart¨ªnez como patrono y presidente (sali¨® adelante por unanimidad) y sobre la ¡°p¨¦rdida sobrevenida parcial del objeto del informe solicitado por el Protectorado¡±.

Este ¨²ltimo punto levant¨® ampollas y provoc¨® fuertes discrepancias entre los patronos afines a Medel y los contrarios. La petici¨®n que hace la instituci¨®n malague?a es la revocaci¨®n parcial del informe solicitado y que se limite solo a su gobernanza de la fundaci¨®n. Ahora es el ¨®rgano que depende de Econom¨ªa el que tiene que dar el visto bueno a la solicitud o mantener el estudio como estaba planteado. Esto es, incluyendo la parte sobre la idoneidad de Medel, algo que la Fundaci¨®n Unicaja considera que ya no procede tras su salida definitiva. ¡°El patronato ha acordado solicitar la conformidad del Protectorado respecto de que el informe requerido por este se pronunciara ¨²nicamente sobre la gobernanza de la fundaci¨®n, habida cuenta de que carece sobrevenidamente de objeto la valoraci¨®n de la idoneidad de Braulio Medel al cesar en su cargo¡±, explic¨® la Fundaci¨®n Unicaja en un comunicado tras la reuni¨®n.

Seg¨²n fuentes presentes en la reuni¨®n, la situaci¨®n fue rocambolesca. Especialmente cuando se plante¨® el punto 12, ya decidido el cese de Medel y la elecci¨®n de su sustituto, pero todav¨ªa con el primero presente en la reuni¨®n con voz y voto. Con la llegada de este asunto, por conflicto de intereses, Medel tuvo que salir del debate. Pero pudo volver para la votaci¨®n, que estuvo muy re?ida y donde se mostraron todas las diferencias. Sali¨® adelante con siete votos a favor y cinco en contra (Jos¨¦ Antonio Fern¨¢ndez Garc¨ªa, Pedro Fern¨¢ndez C¨¦spedes, Patricia Cid Gonz¨¢lez, Juan de Dios del Pino Cabello y Antonio Pascual Acosta). ¡°Si no se hubiera mantenido Medel como presidente en la votaci¨®n, es muy probable que la petici¨®n para la revocaci¨®n parcial del informe no hubiera salido adelante¡±, sostienen estas fuentes.

Nuevo plan financiero

En este contexto, la pelota queda en el tejado de Econom¨ªa, a trav¨¦s del Protectorado, que tiene que aclarar si acepta limitar la investigaci¨®n tras la dimisi¨®n del que era patrono y presidente. Seg¨²n fuentes cercanas a la fundaci¨®n, el inter¨¦s de Medel para evitar este an¨¢lisis se debe a varios motivos: a su orgullo personal, para que no se le investigue y, adem¨¢s, para poder ocupar cargos remunerados de instituciones dependientes de la Fundaci¨®n Unicaja sin ser patrono. ¡°Si sale un informe desfavorable, tendr¨ªa muy dif¨ªcil estar en esos puestos¡±, justifican fuentes del patronato.

Durante la reuni¨®n convocada de urgencia tambi¨¦n se ha debatido sobre el ¨²ltimo contratiempo que deja Medel. El Banco de Espa?a ha dado un plazo de dos meses a la fundaci¨®n para resolver las deficiencias detectadas en su plan financiero. ¡°Se tienen que concretar los cambios. Se va a rehacer el plan en estos dos meses¡±, zanjan las mismas fuentes. La misiva, seg¨²n adelant¨® El Confidencial, se centra en la decisi¨®n unilateral de Medel de invertir 27 millones de euros de la fundaci¨®n en participaciones preferentes de Unicaja Banco a finales del a?o pasado. El hist¨®rico dirigente de Unicaja lo ha justificado por tratarse del dinero que hab¨ªa quedado sin asignar en 2021 y que se pod¨ªa realizar por la v¨ªa de m¨¢xima urgencia sin convocar una reuni¨®n. El valor de estos bonos, seg¨²n Bloomberg, ha retrocedido en estos meses hasta los 24 millones.