El Gobierno prohibir¨¢ a la banca y las energ¨¦ticas que repercutan los impuestos extraordinarios a los ciudadanos

El Ministerio de Hacienda trabaja a contrarreloj para cerrar el dise?o de los dos nuevos impuestos que graven los beneficios extraordinarios de energ¨¦ticas y banca con el que espera recaudar 7.000 millones de euros en dos a?os. La propuesta lanzada por el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, esta semana en el Congreso durante el debate sobre el estado de la naci¨®n consiste en dos nuevos tributos: uno para las energ¨¦ticas y otro ¡°temporal y excepcional¡± a los bancos. No ser¨¢n modificaciones en el impuesto de sociedades como se especul¨® en un principio, sino dos nuevos impuestos que ir¨¢n dirigidos a un reducido n¨²mero de empresas, las que facturen m¨¢s de 1.000 millones de euros.

En el ministerio mantienen el secretismo sobre los detalles de los nuevos grav¨¢menes porque quieren negociarlos con Unidas Podemos, su socio de Gobierno. El plan es que lo presenten los grupos parlamentarios del PSOE y Unidas Podemos a trav¨¦s de una proposici¨®n de ley, que se tramitar¨¢ en paralelo a los Presupuestos del Estado para 2023. Al elegir esta tramitaci¨®n legal, el Ejecutivo conf¨ªa en acelerar los plazos para que las tasas est¨¦n listas a final de a?o. Adem¨¢s, al no hacerlo como proyecto de ley evita la audiencia p¨²blica y multitud de informes preceptivos de organismos como el del informe del Consejo de Estado. El BCE tambi¨¦n tendr¨ªa que publicar un dictamen que as¨ª se omite.

¡°Este es el momento de probar el compromiso social de las grandes empresas¡±, proclam¨® S¨¢nchez el pasado martes desde la tribuna del Congreso. ¡°Para que cualquier beneficio indirecto no engorde la cuenta de resultados ni los sueldos de los directivos¡±, continu¨® el jefe del Ejecutivo.

La ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, apenas ha adelantado detalles de los nuevos tributos. Durante una entrevista este jueves en la Cadena Ser ha dejado claro que trabaja para prohibir a las grandes compa?¨ªas energ¨¦ticas y entidades financieras que repercuten el coste fiscal a sus clientes. ¡°En la norma, tenemos contemplado que se va a prohibir la repercusi¨®n de ese gravamen al precio final que soporten los ciudadanos y se le va a dotar a la Comisi¨®n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de todas las funciones para que vigile y aplique sanciones en caso de que alguna empresa se separe de la legalidad¡±.

Fuentes de Hacienda reconocen la dificultad para evitar que las empresas trasladen el coste fiscal a sus clientes. Las compa?¨ªas disponen de m¨²ltiples v¨ªas legales para escapar del escrutinio del regulador. Adem¨¢s, tanto la banca como las energ¨¦ticas ya han sugerido que recurrir¨¢n los impuestos en los tribunales. De hecho, la patronal bancaria ha asegurado que las medidas generan ¡°inseguridad jur¨ªdica¡±.

Montero ha justificado las medidas fiscales por la espiral inflacionista y ha asegurado que en este contexto las grandes compa?¨ªas energ¨¦ticas est¨¢n obteniendo ¡°beneficios ca¨ªdos del cielo¡± porque producen electricidad a un coste mucho menor del precio que est¨¢ cotizando el mercado. ¡°Se llama redistribuir la carga social y que, por tanto, aquellos que m¨¢s ganan sean los que m¨¢s aportan a la bolsa com¨²n¡±, ha argumentado la ministra.

El impuesto a las grandes energ¨¦ticas se aplicar¨¢ durante dos a?os sobre los beneficios registrados en 2022 y 2023, con el objetivo de recaudar 2.000 millones de euros al a?o. El Gobierno se est¨¢ basando en el impuesto aprobado por el primer ministro italiano, Mario Draghi, en Italia. Respecto al impuesto a las entidades financieras, el Ejecutivo espera recaudar 1.500 millones este a?o y otro tanto en 2023. ¡°El Gobierno aprobar¨¢ un impuesto excepcional y temporal a las grandes entidades financieras que ya se est¨¢n empezando a beneficiar de las subidas de tipos de inter¨¦s¡±, dijo S¨¢nchez el martes.

Montero ha asegurado que han estado en contacto con las empresas a pesar de que desde las patronales energ¨¦ticas y las bancarias aseguran que se enteraron de los impuestos con el anuncio que lanz¨® el presidente en el Congreso. ¡°No ha habido falta ni un d¨ªa de di¨¢logo con las empresas energ¨¦ticas porque gran parte del incremento de la inflaci¨®n se ha debido al incremento del precio de la energ¨ªa¡±, ha asegurado Montero. ¡°Es un cl¨¢sico que cuando se anuncian medidas fiscales se plantean dos cuestiones: que se va a ahuyentar la inversi¨®n y que inmediatamente va a repercutir sobre los consumidores¡±, ha reprochado la ministra.

Montero ha hecho una valoraci¨®n favorable sobre el desarrollo del Debate del estado de la Naci¨®n, que termina este jueves, y ha destacado que ha habido propuestas ¡°muy interesantes¡± y se ha puesto en el centro de la pol¨ªtica las preocupaciones de los ciudadanos. ¡°La gente quiere que hablemos de sus cosas y de lo que les quita el sue?o¡±, ha asegurado. Preguntada por el ¡°giro a la izquierda¡± del Gobierno tras las propuestas planteadas en el Debate, Montero ha asegurado que el Ejecutivo ha sido siempre ¡°bastante reconocible¡± y basa sus decisiones en lo que afecta a la mayor¨ªa de ciudadanos. As¨ª, y ante los se?alamientos de la oposici¨®n de que el S¨¢nchez ha ¡°copiado¡± la agenda de su socio de Gobierno Unidas Podemos, Montero ha remarcado que las medidas que salen del presidente ¡°son de todo el Gobierno¡±. Ello, pese a que la propia ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, ha reclamado parte de las iniciativas como propuestas de la formaci¨®n morada. ¡°Es l¨®gico que el grupo minoritario del Ejecutivo quiera trasladar su autor¨ªa sobre algunas medidas y su visibilidad¡±, ha se?alado Montero.

Respecto a la reforma fiscal que piden desde Unidas Podemos, la ministra recuerda que se lleva afrontando ¡°desde el principio de la legislatura¡± medidas fiscales y ha asegurado que continuar¨¢n haci¨¦ndolo, tanto si es por el lado de subir impuestos como de bajarlos. Con todo, Montero dice ser ¡°optimista¡± con la aprobaci¨®n de los Presupuestos Generales del Estado de 2023, aunque ha reconocido que esa negociaci¨®n ¡°siempre es complicada¡±. Este a?o, y pese a las negativas de su socio del Gobierno, Montero pretende que haya una partida superior en defensa. ¡°Es compatible el gasto en defensa con el social¡±, ha asegurado. ¡°Yo creo que nos vamos a poner de acuerdo mucha antes de lo que muchos vaticinan¡±, ha concluido la titular de Hacienda.