La tercera subasta de renovables deja sin adjudicar casi el 70%, con el cupo de termosolar desierto

La tercera subasta de energ¨ªas renovables convocada por el Gobierno ha quedado muy por debajo de las expectativas. El Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica y el Reto Demogr¨¢fico ha anunciado este mi¨¦rcoles la adjudicaci¨®n de solo 177 megavatios (MW) ¡ª146 de biomasa y 31 de fotovoltaica distribuida¡ª, muy lejos de los 520 que hab¨ªa sacado a concurso. Uno de los cupos m¨¢s importantes, el de termosolar (un m¨ªnimo de 220 MW), ha quedado desierto: todas las ofertas se han situado por encima de la cantidad estipulada. Aunque mucho m¨¢s cara que la fotovoltaica, esta tecnolog¨ªa tiene la ventaja de que puede aportar en las primeras horas de la noche la energ¨ªa almacenada durante el d¨ªa.

El Ejecutivo apunta al ¡°escenario econ¨®mico¡± actual, ¡°marcado por la guerra en Ucrania¡± como principal factor detr¨¢s del resultado. ¡°La actual coyuntura, con elevada inflaci¨®n, tipos de inter¨¦s al alza y tensiones de precio en las materias primas y en los equipos, ha provocado que los participantes hayan presentado ofertas por encima del precio m¨¢ximo admitido por las reglas de la subasta. (...) Ha condicionado las ofertas de los participantes y los resultados¡±, sentencia en un comunicado. Pese al menor apetito de lo previsto, la materializaci¨®n de lo subastado movilizar¨¢ ¡ªseg¨²n sus c¨¢lculos¡ª una inversi¨®n superior a los 400 millones de euros.

La visi¨®n de Protermosolar, la patronal del sector, es radicalmente opuesta a la del ministerio. ¡°Este resultado preocupa enormemente, ya que es la ¨²nica tecnolog¨ªa renovable que realmente puede reducir la dependencia del gas para la generaci¨®n el¨¦ctrica nocturna, (...) superando incluso a la energ¨ªa fotovoltaica con bater¨ªas en casos comparables¡±, desliza en un comunicado publicado horas despu¨¦s de que el Ejecutivo hiciese p¨²blicos los resultados de la subasta, celebrada este martes. ¡°El valor de la termosolar no se debe medir exclusivamente por el coste de la energ¨ªa producida: es fundamental para que el sistema pueda alcanzar altos ¨ªndices de penetraci¨®n renovable intermitente (fotovoltaica y e¨®lica), ayudando a reducir nuestra fuerte dependencia del gas y de los ciclos combinados¡±, a?ade.

Biomasa a 93 euros; fotovoltaica a 54

La biomasa, la tecnolog¨ªa que mejor acogida ha tenido en la convocatoria, se ha adjudicado a un precio medio de 93 euros por megavatio hora (MWh), un valor bastante m¨¢s alto que otras renovables: la ¨²ltima subasta de e¨®lica y fotovoltaica se sald¨® con un precio medio de poco m¨¢s de 30 euros por MWh. A diferencia de estas, sin embargo, el ministerio subraya que se trata de una tecnolog¨ªa gestionable, que permite volcar al sistema cuando m¨¢s se necesita y, por tanto, tambi¨¦n cuando los precios son m¨¢s altos en el mercado mayorista. ¡°Adem¨¢s, tiene un importante valor a?adido de generaci¨®n de empleo, principalmente en entornos rurales, y ayuda a gestionar y valorizar residuos forestales y agr¨ªcolas¡±, se lee en la nota en la que se desgrana el resultado de la subasta.

En el caso de la solar fotovoltaica de car¨¢cter local (la modalidad que se subastaba en esta ocasi¨®n) y 5 MW de potencia o menos, el precio medio ha quedado en casi 54 euros por MWh. El cupo era de 140 MW y solo se ha adjudicado una peque?a parte: 31 MW. Con todo, el ministerio afirma que este volumen es ¡°cinco veces superior al adjudicado en la anterior subasta¡±. Este tipo de instalaciones, ¡°a medio camino entre el autoconsumo y la generaci¨®n, resultan determinantes para la participaci¨®n ciudadana¡±, enfatiza.