El juez no encuentra ¡°sentido¡± a parte de la versi¨®n auto exculpatoria de G¨®nzalez en el ¡®caso Villarejo-BBVA¡¯

Francisco Gonz¨¢lez, expresidente del BBVA, ha acudido este viernes a la Audiencia Nacional a declarar por segunda vez como imputado por los trabajos que, durante a?os, hizo el comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo para la entidad financiera. Lo ha hecho a petici¨®n propia y con una estrategia muy clara: descargar en sus subordinados toda la responsabilidad de aquella contrataci¨®n, por la que el banco abon¨® 10,3 millones de euros, en l¨ªnea con lo que ya hab¨ªa hecho en su primera comparecencia ante el juez, en septiembre de 2019. Sin embargo, Gonz¨¢lez se ha enfrentado con un interrogatorio muy minucioso de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y con varias preguntas del magistrado Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, con las que han cuestionado parte de su testimonio auto exculpatorio, seg¨²n han coincidido en se?alar a EL PA?S varios de los asistentes a la declaraci¨®n.

El instructor Garc¨ªa-Castell¨®n se ha mostrado especialmente incisivo cuando ha tomado la palabra, y ha llegado a afirmar que no encontraba ¡°sentido¡± a parte de la versi¨®n de Francisco Gonz¨¢lez sobre su proceder ante el intento, a finales de 2004, de la constructora Sacyr de hacerse con el control del banco. Porque, en un momento del interrogatorio, el expresidente ha rebajado la importancia de aquella operaci¨®n, que ha llegado a calificar como ¡°nimia¡±, a pesar de que antes hab¨ªa reconocido que, cuando se produjo, ocup¨® toda su ¡°agenda¡±. Adem¨¢s, el grupo de empresas de Villarejo, Cenyt, lleg¨® a elaborar varios informes sobre el tema para el BBVA. Y, seg¨²n ha admitido el propio Gonz¨¢lez, dos de ellos acabaron en su mesa.

¡°Eran dos notas, de una o dos hojas, que no dec¨ªan nada¡±, ha detallado Gonz¨¢lez, que ha a?adido que no sab¨ªa que los hab¨ªa confeccionado una agencia de detectives (¡±parec¨ªan res¨²menes hechos dentro del banco¡±, ¡°sin ninguna referencia a tr¨¢ficos de llamadas ni a ninguna cuesti¨®n que pudiese ser ilegal¡±), por lo que desconoc¨ªa que estaba detr¨¢s Villarejo. Ha sido en ese momento cuando Garc¨ªa-Castell¨®n le ha preguntado por qu¨¦, si el contenido de esas notas era irrelevante y una ¡°porquer¨ªa¡±, no orden¨® poner fin a la relaci¨®n, ya que estaban pagando cantidades ¡°importantes¡±. ¡°?Qu¨¦ sentido tiene que, cuando le presentan los dos informes, no diga: ¡®?Me est¨¢n tomando el pelo!?¡±, le ha espetado el magistrado.

La respuesta de Gonz¨¢lez ha pasado, de nuevo, por descargar la responsabilidad en sus subordinados. En concreto, en el jefe de Seguridad, Julio Corrochano, y el superior de este, el exconsejero ?ngel Cano ¡ªde este ha dicho que fue quien le entreg¨® las notas de Cenyt¡ª. Corrochano y Cano se?alaron al expresidente como responsable de la contrataci¨®n cuando declararon a finales del a?o pasado. ¡°Villarejo quiere vender su producto, que es humo, y alguien en el banco lo acepta¡±, se ha escudado tambi¨¦n el expresidente del BBVA

¡ª?Lo acepta usted? ¡ªle ha apretado el juez.

¡ªNo ¡ªha respondido Gonz¨¢lez, que ha hecho hincapi¨¦ en que ¨¦l no fue quien decidi¨® la contrataci¨®n, que atribuye a Corrochano.

Casi tres horas de interrogatorio

La Fiscal¨ªa tambi¨¦n ha cuestionado parte de las respuestas de Gonz¨¢lez. En un interrogatorio que ha durado casi tres horas, el representante del ministerio p¨²blico ha incidido en multitud de detalles de los distintos trabajos realizados por Villarejo para el BBVA que se encuentran bajo sospecha. La insistencia de Anticorrupci¨®n ha llegado al punto de mostrarle facturas, correos electr¨®nicos y recortes de prensa que cuestionan su versi¨®n. Pero el antiguo responsable del banco ha reiterado que sus subordinados nunca le informaron de que Villarejo estaba detr¨¢s de Cenyt, cuya existencia dice que no conoci¨® hasta 2018. Tambi¨¦n ha recalcado que nunca supo que la agencia de detectives que contrataron estaba ligada a un polic¨ªa en activo, y se ha atribuido la iniciativa de poner en marcha una investigaci¨®n interna cuando salt¨® el esc¨¢ndalo.

Sin embargo, Anticorrupci¨®n ha puesto en duda parte de estas justificaciones, al considerar poco cre¨ªble que la informaci¨®n obtenida ilegalmente por Villarejo no ascendiera por la cadena de mando del BBVA. Seg¨²n ha expuesto el fiscal en su interrogatorio, Cenyt ¡°cumpli¨® con los objetivos¡± y obtuvo datos confidenciales de las v¨ªctimas. ¡°[La trama] consigue toda esa informaci¨®n, se la guarda, ?y no les dice nada? ?Eso es lo que ustedes dicen?¡±, ha planteado el ministerio p¨²blico, que ha recordado tambi¨¦n que, en los audios intervenidos al comisario se escucha a Corrochano afirmar que hab¨ªa que ¡°hacer bien el tema de Sacyr¡± porque ¡°quiere quedar bien con quien le nombr¨®¡±.

En su declaraci¨®n, Francisco Gonz¨¢lez ha asegurado que no conoci¨® la contrataci¨®n de Villarejo hasta mayo de 2018 y que ni siquiera estaba al tanto de las actividades desarrolladas por Cenyt durante el tiempo que estuvo al frente del BBVA. El expresidente del banco, sin embargo, ha reconocido que ¨¦l, ante los dos candidatos que le presentaron para ser jefes de seguridad, trasmiti¨® que le gustaba m¨¢s Corrochano. Pero le ha restado importancia a ello y ha matizado que esa era solo su recomendaci¨®n. Despu¨¦s ha intervenido su abogado Jes¨²s Santos, que lidera el equipo de tres letrados que ha contratado del reconocido bufete internacional Baker Mckenzie, para procurar que su cliente restara credibilidad a los audios de Villarejo. As¨ª, a preguntas de su defensa, el expresidente del BBVA ha afirmado que no reconoce ¡°la veracidad¡± de esas grabaciones: ¡°No est¨¢ asegurada la identidad [de quienes intervienen], ni la integridad. Hay frases a medias. Es un batiburrillo de informaci¨®n. Los propios autores de los audios niegan su contenido y esos audios est¨¢n llenos de mentiras¡±.

El banquero, imputado por cohecho y revelaci¨®n de secretos, ha continuado en la misma l¨ªnea: ¡°Es impresionante c¨®mo se puede fabricar tantas cosas en esos audios¡±, ha dicho. Adem¨¢s, ha recalcado que ¨¦l no participaba en las conversaciones que recogen esos archivos, y ha remachado: ¡°No hay ning¨²n indicio de que yo conociera que la compa?¨ªa de detectives se llamara Cenyt, ni de que yo diera instrucciones de que se investigara la vida personal de estas personas, ni que supiera que esta empresa hac¨ªa cosas ilegales¡±.

Aunque Gonz¨¢lez ha dedicado buena parte de su comparecencia a descargar la responsabilidad de la contrataci¨®n del comisario en tres subordinados ¨Dadem¨¢s de a Corrochano y Cano, ha se?alado al exdirectivo Antonio B¨¦jar, al que ha acusado de mentir¨D, tambi¨¦n ha aprovechado para lanzar una pulla contra el BBVA, que est¨¢ imputado en la causa como persona jur¨ªdica. El expresidente ha acusado a la entidad de su situaci¨®n judicial por afirmar en un escrito que envi¨® a la Audiencia Nacional en julio de 2019, al poco de iniciarse la investigaci¨®n del caso Villarejo, que hab¨ªa sido el expresidente el que hab¨ªa propiciado la contrataci¨®n de Cenyt en la investigaci¨®n sobre Ausbanc. ¡°Ha habido un error de origen que se ha arrastrado y ha motivado mi imputaci¨®n¡±, ha afirmado. El representante del banco rectific¨® en una declaraci¨®n posterior. ¡°Habr¨ªa sido un acto grav¨ªsimo del banco, ya que nunca conoc¨ª esa contrataci¨®n¡±, ha manifestado Gonz¨¢lez, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas

Espionaje a periodistas

En un momento del interrogatorio, el abogado de Gonz¨¢lez le ha preguntado por una informaci¨®n que El PAIS y Expansi¨®n manejaban en exclusiva en junio de 2016 sobre el futuro cambio en la c¨²pula del banco que dejar¨ªa a Carlos Torres, actual presidente, como n¨²mero dos del BBVA frente a otros directivos que quedaban relegados. La polic¨ªa descubri¨® que los m¨®viles de los periodistas que investigaron esta informaci¨®n, ??igo de Barr¨®n y Jorge Zuloaga, as¨ª como el de un tercero, Jos¨¦ Antonio Navas, fueron supuestamente pinchados por Cenyt para conocer los n¨²meros de tel¨¦fono desde los que recib¨ªan llamadas o a los que las realizaban.

Gonz¨¢lez ha declarado que s¨ª recordaba la informaci¨®n, que era ¡°privada y sensible para el banco¡±, pero que no ¡°perjudicaba la imagen del BBVA porque noticias como esa aparec¨ªan con frecuencia¡±. ¡°?Fue informado de que se iba a investigar a estos periodistas para saber cu¨¢l era la fuente de informaci¨®n que ten¨ªan en el banco?¡±, ha preguntado el abogado. ¡°En absoluto¡±, ha sido la respuesta del expresidente.

¡ª?Alguna vez usted, como presidente del BBVA, estuvo sometido a una auditor¨ªa interna de las ¨®rdenes que daba, de las gestiones que hac¨ªa? ¡ªse ha lanzado tambi¨¦n el fiscal durante el interrogatorio.

¡ªToda mi actuaci¨®n estaba supervisada. Primero, por el consejo de administraci¨®n, por una comisi¨®n concreta, que era la comisi¨®n de auditor¨ªa ¡ªha contestado Gonz¨¢lez.

¡ª?Esa comisi¨®n estaba formada por personas a las que usted pod¨ªa nombrar y cesar?

¡ªNo, yo pod¨ªa proponer, no nombrar.

¡ª?Recuerda alguna propuesta de nombramiento que no fuera aceptada?

¡ªCuando se propone un nombramiento, se habla antes con todos los consejeros. Por lo que, cuando se llega a un consejo, en todas las entidades del mundo, no recuerdo un caso en el que a un presidente le rechazaran una propuesta.

La investigaci¨®n sobre los encargos de la entidad financiera al comisario ¡ªen la que est¨¢n imputadas una veintena de personas, entre ellas el propio Villarejo, Francisco Gonz¨¢lez y el BBVA como persona jur¨ªdica¡ª se realiza dentro de una de las m¨¢s de 30 piezas abiertas por el juez en macrosumario abierto por las actividades presuntamente delictivas del polic¨ªa. Las pesquisas han revelado que la relaci¨®n entre el banco y Villarejo arranc¨® en 2004, cuando la constructora Sacyr trat¨® de hacerse con el control del grupo bancario. Este v¨ªnculo se mantuvo, al menos, hasta 2018. En ese tiempo, el BBVA hizo un total de 18 encargos al comisario. Para realizar estos trabajos de espionaje, el polic¨ªa jubilado accedi¨® de manera presuntamente ilegal a ¡°una ingente cantidad de datos personales¡± de las bases de datos policiales, seg¨²n destacan informes incorporados al sumario.