Shakira seguir¨¢ el juicio por fraude fiscal desde Miami y solo ir¨¢ a Barcelona el d¨ªa que declare

Shakira limitar¨¢ al m¨ªnimo indispensable su presencia en el juicio por fraude fiscal que, previsiblemente, se celebrar¨¢ a finales de este a?o en Barcelona. El tribunal permitir¨¢ a la cantante ausentarse de todas las sesiones del juicio, menos una, seg¨²n han explicado fuentes judiciales a EL PA?S. Solo tendr¨¢ que acudir personalmente el d¨ªa que le toque declarar, como acusada, por el presunto fraude de 14,5 millones de euros a Hacienda. Como la sala prev¨¦ que haya se?al institucional en directo, Shakira tendr¨¢ la posibilidad de seguir el transcurso de la vista oral desde su casa de Miami, donde permanece junto a sus hijos tras su separaci¨®n del exfutbolista del Bar?a Gerard Piqu¨¦.

La Fiscal¨ªa pide ocho a?os y dos meses de c¨¢rcel para Shakira Isabel Mebarak Ripoll (nombre real de la artista) por seis delitos fiscales cometidos entre 2012 y 2014, adem¨¢s del pago de una multa de 23,7 millones. La ley prev¨¦ que los acusados que afrontan penas superiores a los dos a?os de prisi¨®n est¨¦n presentes en el juicio. Pero hay cierto margen de maniobra. El magistrado Jos¨¦ Manuel del Amo, que presidir¨¢ el tribunal y ser¨¢ el ponente de la sentencia, acepta que Shakira se ausente de la pr¨¢ctica totalidad de sesiones del juicio por sus compromisos profesionales y por haber fijado su residencia en Estados Unidos.

El pasado jueves, el magistrado convoc¨® a las partes personadas en el caso ¡ªla Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado y los letrados de Shakira, Pau Molins y M¨ªriam Company¡ª a una comparecencia para organizar un juicio complejo que despertar¨¢ un gran apetito medi¨¢tico. Del Amo acept¨® la petici¨®n de la defensa de que la cantante solo tenga que acudir ¡°uno o dos d¨ªas¡± al juicio, en Barcelona, coincidiendo con su declaraci¨®n, y le permitir¨¢ adem¨¢s que declare cuando m¨¢s le convenga en funci¨®n de su agenda: en primer lugar (esta es la pr¨¢ctica habitual en los tribunales), en ¨²ltimo lugar (una vez practicadas el resto de las pruebas) o incluso en alguna sesi¨®n intermedia.

Hay precedentes. El pasado octubre, ese mismo magistrado de la Secci¨®n Sexta de la Audiencia de Barcelona presidi¨® un juicio contra otra estrella internacional: Neymar, acusado (y luego absuelto) por presuntas irregularidades en su fichaje por el Bar?a. Del Amo permiti¨® al delantero brasile?o cumplir sus compromisos con el PSG y sentarse en el banquillo solamente para cumplir el tr¨¢mite de su declaraci¨®n. La defensa tambi¨¦n pidi¨® que algunos de los testigos vinculados a Shakira ¡ªlos que residen en Colombia o Estados Unidos¡ª declaren a trav¨¦s de videoconferencia.

Los testigos y el calendario

La comparecencia sirvi¨® para ordenar una vista oral por la que ahora mismo est¨¢ previsto que desfilen unos 200 testigos. Las partes se comprometieron a renunciar a una parte sustancial de ellos ¡ªlos menos relevantes; por ejemplo, vecinos del piso de la calle Muntaner de Barcelona donde inicialmente convivieron Shakira y Piqu¨¦¡ª para agilizar las sesiones. El magistrado tambi¨¦n dio a conocer la fecha prevista para el inicio del juicio (20 de noviembre), que se alargar¨¢ durante m¨¢s de una decena de sesiones hasta bien entrado el mes de diciembre. El calendario, sin embargo, es provisional y puede variar en funci¨®n de los testigos que finalmente se propongan y se acepten.

La principal batalla del caso es determinar si, entre 2012 y 2014, Shakira era residente en Espa?a y, por tanto, deb¨ªa pagar sus impuestos aqu¨ª. La Agencia Tributaria y la Fiscal¨ªa creen que s¨ª y concluyen que, en ese periodo, dej¨® de abonar 14,5 millones en IRPF y sociedades. La cantante de Barranquilla, en cambio, se aferra al hecho de que viajaba por todo el mundo por trabajo. E insiste en que, aunque hab¨ªa iniciado la relaci¨®n sentimental con el exdefensa azulgrana, visitaba Barcelona de forma espor¨¢dica y en ning¨²n caso pas¨® en Espa?a m¨¢s de la mitad del a?o, requisito que fija la ley para que un ciudadano sea considerado residente fiscal. La cantante asegura que no vivi¨® de forma permanente en la capital catalana hasta finales de 2014, coincidiendo con la escolarizaci¨®n de su primer hijo, y recuerda que ha devuelto el dinero reclamado por Hacienda para cubrir una eventual responsabilidad civil.

Shakira ha mantenido desde el principio su inocencia con firmeza. Tras la separaci¨®n de Piqu¨¦, y coincidiendo con la fase final de la investigaci¨®n judicial, sus abogados exploraron la posibilidad de un acuerdo con la Fiscal¨ªa. Ambas partes trabajaron en un borrador. A cambio de admitir su culpa y pagar una abultada multa, la cantante ve¨ªa reducida la pena de prisi¨®n, lo que ahuyentaba el riesgo de acabar entre rejas. Esa v¨ªa, sin embargo, se cerr¨® con gran estruendo en verano de 2022: la artista acus¨® a la Fiscal¨ªa de ¡°intransigente¡± y de utilizar ¡°medios indebidos¡± para presionarla.

Aunque la convicci¨®n sobre su inocencia no ha cambiado, s¨ª lo han hecho sus circunstancias personales. Shakira reside ahora en Miami y pretende dejar atr¨¢s cuanto antes un proceso penal que, adem¨¢s de suponer una enorme exposici¨®n medi¨¢tica, asocia a su etapa junto a Piqu¨¦, defensor de pelear hasta el final con la Agencia Tributaria y al que atribuy¨®, en su canci¨®n con Bizarrap, cierta responsabilidad en el proceso (¡°me dejaste con la deuda en Hacienda¡±). Aunque las relaciones con la Fiscal¨ªa quedaron tocadas, ni la defensa (que ha cambiado de manos) ni las acusaciones cierran la puerta a un pacto de ¨²ltima hora. No se ha dado por ahora, sin embargo, ning¨²n paso en esa direcci¨®n. Si llegara el pacto, Shakira tendr¨ªa que acudir de todos modos a la primera y ¨²nica sesi¨®n de la vista para ratificarlo.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal