El tribunal de la UE insiste en que los inversores del Popular no ten¨ªan derecho a compensaci¨®n

El Tribunal General de Justicia de la Uni¨®n Europea (TGUE) ¨Den primera instancia del TJUE¨D ha considerado este mi¨¦rcoles que los acreedores y accionistas del Banco Popular no ten¨ªan derecho a recibir una compensaci¨®n del Fondo ?nico de Resoluci¨®n (FUR), un mecanismo de emergencia que puede utilizarse en tiempos de crisis y que est¨¢ financiado por el propio sector bancario.

Se trata de una de las patas del Mecanismo ?nico de Resoluci¨®n (MUR), establecido por la Comisi¨®n Europea tras la crisis financiera mundial de 2008, junto a otras medidas con objeto de proteger los mercados financieros de la UE. El objetivo del MUR es permitir una resoluci¨®n ordenada de los bancos sin emplear el dinero de los contribuyentes y preservar al mismo tiempo la estabilidad financiera, de modo que si un banco est¨¢ en situaci¨®n de graves dificultades o probablemente vaya a estarlo, la Junta ?nica de Resoluci¨®n (JUR), una agencia de la UE, puede, en determinadas condiciones, adoptar un dispositivo de resoluci¨®n que tendr¨¢ que ser aprobado por la Comisi¨®n.

En junio de 2017, la JUR adopt¨® un dispositivo de resoluci¨®n con respecto al banco espa?ol Banco Popular, que fue aprobado por la Comisi¨®n y condujo a la compra de las acciones de Banco Popular al precio de un euro por el Banco Santander.

Seg¨²n el Reglamento de la Uni¨®n sobre la resoluci¨®n de las entidades de cr¨¦dito, si se demuestra que los accionistas o acreedores de una entidad que ha sido objeto de una medida de resoluci¨®n han sufrido p¨¦rdidas mayores que las que habr¨ªan sufrido en caso de liquidaci¨®n de la referida entidad seg¨²n un procedimiento de insolvencia ordinario, la JUR podr¨¢ utilizar el FUR para pagarles una compensaci¨®n.

En el caso de Banco Popular, para estimar esa posible diferencia de trato, un perito independiente llev¨® a cabo una valoraci¨®n del banco en un escenario hipot¨¦tico de liquidaci¨®n, y los accionistas y acreedores afectados tuvieron la posibilidad de presentar alegaciones sobre el particular.

La JUR decidi¨® a continuaci¨®n que los accionistas y acreedores afectados no habr¨ªan recibido mejor trato en caso de liquidaci¨®n de Banco Popular que el que result¨® de la resoluci¨®n y que no ten¨ªan derecho a percibir una compensaci¨®n del FUR.

Sin embargo, varios accionistas y acreedores afectados impugnaron esta decisi¨®n ante el Tribunal General y le ofrecieron la oportunidad de pronunciarse por primera vez sobre la legalidad de esa decisi¨®n.

En su fallo de este mi¨¦rcoles, el TGUE desestima los recursos, en particular en la medida en que cuestionaban la independencia del perito y se fundaban adem¨¢s en la vulneraci¨®n del derecho a ser o¨ªdo de los accionistas y acreedores afectados.

El Tribunal considera, por otra parte, que, en su evaluaci¨®n, el perito se bas¨® en una metodolog¨ªa correcta y no incurri¨® en errores manifiestos al valorar los activos de Banco Popular, ya que el resultado a que habr¨ªa conducido un procedimiento de insolvencia ordinario habr¨ªa sido, en consecuencia, el mismo que el de la resoluci¨®n, de manera que no se vulner¨® el derecho de propiedad de los accionistas y acreedores afectados.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal