Hacienda tendr¨¢ en cuenta las inversiones verdes en el redise?o del impuesto a las energ¨¦ticas

Hacienda ha confirmado que el gravamen temporal a las grandes energ¨¦ticas se redise?ar¨¢ para incentivar las inversiones verdes y que se mantendr¨¢ m¨¢s all¨¢ de los dos ejercicios previstos. ¡°El dise?o de este impuesto era temporal, pero en los acuerdos a los que llegamos despu¨¦s de la conformaci¨®n de esta investidura hemos trasladado que va a ser permanente, y eso requiere que este impuesto tenga algunos ajustes y se vea modifica...

Hacienda ha confirmado que el gravamen temporal a las grandes energ¨¦ticas se redise?ar¨¢ para incentivar las inversiones verdes y que se mantendr¨¢ m¨¢s all¨¢ de los dos ejercicios previstos. ¡°El dise?o de este impuesto era temporal, pero en los acuerdos a los que llegamos despu¨¦s de la conformaci¨®n de esta investidura hemos trasladado que va a ser permanente, y eso requiere que este impuesto tenga algunos ajustes y se vea modificado en una parte, b¨¢sicamente para incentivar la inversi¨®n en electrificaci¨®n de la red¡±, ha se?alado este martes la titular del departamento, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, en la rueda de prensa celebrada despu¨¦s del Consejo de Ministros.

El runr¨²n sobre la futura modificaci¨®n del impuesto, recurrido en los tribunales por las compa?¨ªas afectadas, que a la vez han amenazado con retirar inversiones del pa¨ªs, ya hab¨ªa empezado la semana pasada despu¨¦s de que la ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica, Teresa Ribera, afirmara que el Gobierno busca un ¡°un impuesto energ¨¦tico razonable porque la situaci¨®n es otra¡±. ¡°Es importante determinar si siguen existiendo o no esos beneficios extraordinarios que intentaban ser identificados en esa figura. La fiscalidad habitual se puede corregir, modular, pero ya no estamos hablando de beneficios extraordinarios, estamos hablando de otra cosa¡±, explic¨® en una entrevista con la agencia Efe. El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, confirm¨® d¨ªas m¨¢s tarde que el Ejecutivo estaba empezando a trabajar en c¨®mo incentivar ¡°grandes inversiones¡± en renovables y en el ¡°redise?o¡± del impuesto extraordinario.

El impuesto a las energ¨¦ticas se aprob¨® el a?o pasado ¡ªjunto con otro que afecta a la banca¡ª para gravar las ganancias extraordinarias del sector durante dos ejercicios, 2022 y 2023. Pese a su car¨¢cter transitorio, el mismo texto que aprueba el gravamen se?ala que se analizar¨¢ a finales del periodo de vigencia, y el acuerdo de gobierno entre PSOE y Sumar incide en que ambos tributos se revisar¨¢n para ¡°readaptarlos y mantenerlos una vez que expire su periodo de aplicaci¨®n actual, para que ambos sectores sigan contribuyendo a la justicia fiscal y al sostenimiento del Estado de bienestar¡±.

La l¨®gica detr¨¢s del impuesto alegada por el Gobierno era que las grandes compa?¨ªas estaban engordando sus beneficios gracias a la explosi¨®n de los precios del gas y la electricidad empezada con la reapertura de la actividad tras la pandemia y agravada por la invasi¨®n rusa de Ucrania. De hecho, las mayores empresas espa?olas del sector ganaron m¨¢s que nunca el a?o pasado en su conjunto.

Este a?o la energ¨ªa sigue cara, aunque lejos de los m¨¢ximos de hace un a?o, y se prev¨¦ una elevada volatilidad en los mercados de las materias primas para los pr¨®ximos meses debido a las turbulencias geopol¨ªticas. Con estos mimbres ¡ªy pese a seguir haciendo caja¡ª, las grandes compa?¨ªas del sector, desde Iberdrola a Endesa, han amenazado al Gobierno con paralizar sus inversiones en Espa?a, alegando la excesiva carga fiscal y reclamando mayor seguridad jur¨ªdica. Las quejas no vienen solo del sector privado, tambi¨¦n hay socios del Gobierno que ven el tributo de malos ojos, como el PNV, muy conectado con dos grandes de la energ¨ªa (Iberdrola y Repsol).

Adem¨¢s del malestar por el impuesto en s¨ª, hay cr¨ªticas sobre su estructura. El gravamen, que recaud¨® m¨¢s de 1.600 millones en su primer a?o de vigencia, ni es un tributo ¡ªse aprob¨® como una prestaci¨®n patrimonial de car¨¢cter no tributario¡ª, ni se aplica a los beneficios, sino al importe neto de la cifra de negocios, a un tipo del 1,2%. Este dise?o, critican las empresas afectadas ¡ªaquellas que en 2019 facturaron m¨¢s de 1.000 millones de euros¡ª, choca con la f¨®rmula europea de gravar las ganancias que otros pa¨ªses del entorno han adoptado, y previsiblemente ser¨¢ objeto de cambio en el redise?o del impuesto.

¡°Queremos con esta figura fiscal mandar un mensaje al sector energ¨¦tico para que contin¨²e o empiece proyectos de inversi¨®n que permitan acelerar el ritmo de transformaci¨®n de nuestras fuentes energ¨¦ticas para que el pa¨ªs sea m¨¢s sostenible y eficaz en la lucha contra el cambio clim¨¢tico. Trabajaremos en la modificaci¨®n del impuesto para que esas inversiones sean un incentivo que permita a las empresas invertir de forma acelerada¡±, ha a?adido Montero este martes.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal