El nuevo registro de viajeros fuerza a 104.000 empresas a darse de alta en los cuatro primeros d¨ªas de diciembre

La lucha por el relato entre hoteles y agencias de viajes frente al Ministerio del Interior por el nuevo registro de viajeros, que entr¨® en vigor el pasado lunes, contin¨²a y promete nuevos episodios. Si en los d¨ªas previos a su puesta en marcha fueron los empresarios los que intensificaron sus denuncias, alertando de que el cambio les obligar¨ªa a facilitar hasta 42 datos diferentes y que si no lo hac¨ªan se expondr¨ªan a sanciones que van desde 601 hasta los 30.000 euros, en funci¨®n de la gravedad de la falta, en las fechas posteriores a la entrada de la norma es Interior es el que trata de controlar la narrativa asegurando que, con los datos recabados en los cuatro primeros d¨ªas de diciembre (uno con el anterior esquema legal y tres con el nuevo), tan solo se est¨¢n pidiendo ocho datos de identificaci¨®n del cliente (nombre, primer apellido, segundo apellido, DNI, n¨²mero de soporte del documento, tipo de documento, tel¨¦fono fijo, m¨®vil o correo electr¨®nico y relaci¨®n de parentesco si viaja un menor de edad) y cinco sobre la transacci¨®n econ¨®mica (n¨²mero de referencia del contrato, fecha del contrato, fecha y hora de entrada, fecha y hora de salida e identificaci¨®n del medio de pago)

En ese per¨ªodo se han dado de alta, seg¨²n el balance al que ha tenido acceso Cinco D¨ªas, 104.005 empresas, de las que 98.789 pertenecen al sector del alojamiento (un 94,5% del total), 3.412 a las agencias de viajes (3,3%), 1.482 al alquiler de veh¨ªculos (1,4%) y 322 a plataformas digitales (un 0,3%). En el caso del alojamiento, la cifra de los cuatro primeros d¨ªas de diciembre (casi 99.000 unidades), supera con holgura la cifra acumulada registrada hasta antes de la entrada en vigor del nuevo reglamento (61.000 compa?¨ªas de forma voluntaria). Entre el 1 y el 4 de diciembre, tan solo 6.252 hoteles (un 6,3% del total de la parte de alojamiento) se dieron de alta en el citado registro. Muy destacados y superando por mucho a los hoteles aparecen los apartamentos, con 36.886 nuevas inscripciones (un 35,2% del total), seguidas por las viviendas de uso tur¨ªstico, con 22.277 (un 21,3%). Por debajo de los hoteles, aunque a poca distancia, figuran las casas rurales, con 5.836 altas.

Frente a las cr¨ªticas del sector tur¨ªstico, Interior ha priorizado la entrada en vigor del nuevo registro por los importantes resultados que se han obtenido en materia de seguridad ciudadana en los dos a?os en los que lleva en vigor la plataforma para que los propietarios de alojamiento, las agencias de viajes y las plataformas que comercializan viajes compartan datos de forma voluntaria. ¡°En ese tiempo se identificaron 61.540 establecimientos hoteleros, 1.094 agencias de viajes, 222 plataformas digitales y 1.720 empresas de alquiler de veh¨ªculos a motor, mientras que se han registrado 4,7 millones de datos de usuarios. Todos estos datos se han traducido en operativa policial que ha permitido identificar a 18.584 personas que figuraban en bases de datos o en el sistema de informaci¨®n Schengen para activar ¨®rdenes de b¨²squeda y captura¡±.

En el otro lado, hoteles y agencias de viajes ultiman su ofensiva legal para tratar de frenar el registro de viajeros. Antes tendr¨¢n la oportunidad de comparecer en los pr¨®ximos d¨ªas ante los medios de comunicaci¨®n para presentar sus balances de cierre del a?o, en el que mostrar¨¢n unas cuentas saneadas, superando niveles prepandemia tanto en facturaci¨®n como beneficio, y en los que dar¨¢n a conocer sus siguientes pasos en la batalla con el Ministerio del Interior por el registro de viajeros. La Confederaci¨®n Espa?ola de Agencias de Viajes (CEAV) lo har¨¢ el viernes 13 de diciembre y la Confederaci¨®n Espa?ola de Hoteles y Alojamientos Tur¨ªsticos ha reservado el d¨ªa 16 de diciembre.

Las principales l¨ªneas de defensa que est¨¢n trabajando con sus asesores legales se centran en que los datos personales que se exigen vulneran algunas normativas comunitarias sobre protecci¨®n de datos y privacidad, entre las que se encuentran los incluidos en los medios de pago, o que el informe en el que la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos avala que el registro de viajeros no conculca ninguna norma es previo al decreto en el que se fij¨® la nueva normativa, con lo que carece de validez jur¨ªdica.