Salario m¨ªnimo: una bandera de la lucha social en M¨¦xico

Durante d¨¦cadas, el salario m¨ªnimo fue una asignatura pendiente de los gobiernos mexicanos. El pa¨ªs apost¨® durante a?os por mantener el salario base con incrementos m¨ªnimos, por debajo de sus contrapartes en Am¨¦rica Latina como Brasil, Chile y Colombia. En 2010, un trabajador mexicano con el sueldo b¨¢sico percib¨ªa unos 56 pesos diarios (2,5 euros al cambio actual). Sin embargo, a partir de la llegada al poder del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, los incrementos se aceleraron a doble d¨ªgito. Si en 2018 el salario m¨ªnimo rondaba los 88 pesos diarios, al t¨¦rmino de su mandato, en 2024, se lleg¨® a m¨¢s de 375 pesos para los Estados fronterizos (17 euros) y en 249 pesos (11,2 euros) para el resto del pa¨ªs, es decir, triplic¨® su valor.

A imagen de su predecesor, el Gobierno de Claudia Sheinbaum logr¨® concertar con empresarios y sindicatos un sexto incremento consecutivo en el sueldo m¨ªnimo en 2025. Para este a?o se pact¨® un incremento de un 12% para llegar a m¨¢s de 419 pesos diarios en la franja fronteriza del norte, equivalente a unos 12.500 pesos mensuales, y en 278 pesos en el resto del pa¨ªs, lo que supone un sueldo de 8.300 pesos mensuales en las zonas m¨¢s septentrionales. Este aumento beneficia de forma directa a 8,5 millones de trabajadores que perciben el sueldo base y tambi¨¦n supone un referente para el resto de los salarios profesionales.

En M¨¦xico, el alza de los salarios m¨ªnimos se ha convertido en una de las banderas ineludibles de la lucha social de los gobiernos del partido Morena. Con este ¨²ltimo incremento se avanza en el objetivo de que un trabajador que gana el m¨ªnimo pueda costear sin problemas las necesidades alimentarias b¨¢sicas para una familia de cuatro integrantes, con dos adultos trabajadores y dos menores. La meta sexenal mexicana es que al t¨¦rmino del mandato de Sheinbaum el salario m¨ªnimo alcance para comprar 2,5 cestas b¨¢sicas al mes. Actualmente, la canasta b¨¢sica consta de 24 productos y su coste promedio en conjunto es de unos 1.000 pesos.

El principal argumento para no elevar los sueldos base era por el efecto inflacionario que pudiese tener y que, al elevar los costes de las empresas, podr¨ªa aumentar los niveles de informalidad en la econom¨ªa. Sin embargo, los recientes incrementos no han derivado en una escalada de precios ni en el cierre de empresas. La investigadora y analista Viri R¨ªos explica que el principal resultado de los aumentos al salario m¨ªnimo, que han venido acompa?ados de otras regulaciones favorables para el trabajador, ha sido una reducci¨®n hist¨®rica de la pobreza en M¨¦xico. De acuerdo con datos del Banco Mundial, unos 10 millones de mexicanos salieron de la pobreza entre 2018 y 2024 y, seg¨²n los c¨¢lculos de R¨ªos, un 73% de esta disminuci¨®n de pobres ha estado directamente relacionada con los aumentos salariales.

La analista recuerda que en M¨¦xico se vivi¨® durante muchos a?os con salarios m¨ªnimos muy bajos porque los gobiernos en el poder ten¨ªan un sesgo empresarial que alertaba del efecto inflacionario. ¡°Esto era un mito y ha quedado demostrado en los ¨²ltimos seis a?os que ha habido estos incrementos (en el sueldo b¨¢sico) sin que haya creado una espiral inflacionaria¡±, refiere.

Despu¨¦s de a?os de atraso respecto a sus pares latinoamericanos, M¨¦xico ha dado un paso hacia adelante para elevar el poder adquisitivo de sus trabajadores v¨ªa el alza al salario m¨ªnimo. Contrario a los escenarios pesimistas que esbozaban un alza de precios, m¨¢s presi¨®n para las peque?as y medianas empresas y una promoci¨®n a la informalidad, estos incrementos, adem¨¢s de ayudar a combatir la pobreza, han cerrado la brecha de la desigualdad en ingresos, detonaron el consumo y elevaron la confianza del consumidor.

En M¨¦xico existe un espacio para que los salarios puedan crecer por encima de la inflaci¨®n sin que generen una presi¨®n en los costos laborales. Para R¨ªos, en el sexenio de Sheinbaum continuar¨¢ la estrategia de elevar este sueldo, sin embargo, no con el mismo empuje de su predecesor, L¨®pez Obrador. ¡°Hay un amplio margen de maniobra para que un pa¨ªs como M¨¦xico tenga mejores salarios¡±, zanja.