El juez desestima el recurso de la Fiscal¨ªa y ratifica el internamiento de las ni?as de San Fernando

La Fiscal¨ªa de Menores hab¨ªa presentado un recurso contra el auto del juez que ordenaba la prolongaci¨®n hasta un m¨¢ximo de cuatro a?os del internamiento voluntario de las dos condenadas.

En el recurso, el Ministerio P¨²blico solicitaba que ambas menores quedaran en libertad con la prohibici¨®n de ir a San Fernando argumentando que hab¨ªan sobrepasado los seis meses de internamiento preventivo previstos en la Ley de Responsabilidad Penal del Menor. El juez responde record¨¢ndole que a finales de enero no se opuso a que reingresaran en un centro de menores, pese a que ya llevaban siete meses en la c¨¢rcel, seg¨²n fuentes cercanas al caso.

Del R¨ªo argumenta en su escrito que, si bien la Ley del menor establece un plazo m¨¢ximo de seis meses para las medidas cautelares, no contempla la decisi¨®n que se debe adoptar en el supuesto de que, transcurrido este tiempo y recurrida la sentencia, se proponga de nuevo el internamiento.

La Fiscal¨ªa ha recurrido ante la Audiencia Provincial de C¨¢diz, donde se remitir¨¢ el caso la pr¨®xima semana.Dicho organismo judicial tambi¨¦n debe resolver los recursos que han presentado contra la sentencia judicial por los abogados defensores de las ni?as como por el abogado de la familia de Clara.

Ambos procesos se tramitar¨¢n por separado y podr¨ªan ser resueltos por tribunales distintos dentro de la Audiencia Provincial gaditana. La vista oral y p¨²blica sobre los recursos a la sentencia podr¨ªa producirse a finales del pr¨®ximo mes de mayo.

Luis P¨¦rez Matallana, el abogado de Raquel C.T., ha avanzado que ayer le fue notificado el auto del juez de Menores que desestima el recurso de la Fiscal¨ªa. El abogado interpreta que el auto del juez de Menores argumenta el "inter¨¦s" de las dos menores y hace una "aplicaci¨®n supletoria" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que indica que se puede determinar un internamiento preventivo hasta la mitad del periodo de condena dictado en la sentencia.

Asimismo el auto del se?ala que el principio fundamental consagrado en la Ley Org¨¢nica de Responsabilidad Penal del Menor es la protecci¨®n del inter¨¦s del menor y que tanto los abogados como los psic¨®logos, como las condenadas est¨¢n de acuerdo en que deben recibir tratamiento.

Raquel se encuentra en un centro de Andaluc¨ªa, del que no ha salido desde que finaliz¨® el juicio, mientras que Iria -internada en Galicia- sali¨® en libertad el 24 de marzo por orden judicial. Seis d¨ªas despu¨¦s, Del R¨ªo emiti¨® un auto en el que rectificaba su postura y decretaba de nuevo su reclusi¨®n. El abogado de la menor no ha querido aclarar la situaci¨®n actual de su defendida.

Los hechos sucedieron poco antes de la medianoche del 26 de mayo de 2000 en un descampado de San Fernando llamado El Barrero, al que llevaron a Clara y le asestaron numerosas pu?aladas, aunque su cuerpo no fue hallado hasta las diez de la ma?ana del 27 de mayo.