El CGPJ abre diligencias al juez Ruiz Polanco por sus declaraciones sobre Vioque

Los vocales de la Comisi¨®n, reunidos con car¨¢cter extraordinario, han solicitado la copia ¨ªntegra en soporte magnetof¨®nico de las declaraciones efectuadas para su incorporaci¨®n a las actuaciones. Guillermo Ruiz Polanco afirm¨® ayer a Onda Cero: "No tengo datos que acrediten" que Pablo Vioque, detenido el pasado fin de semana como presunto responsable en Espa?a de una red de narcotr¨¢fico, "es el capo de nada".

Guillermo Ruiz Polanco declar¨® en concreto a Onda Cero que no tiene "datos que acrediten que" Pablo Vioque, detenido el pasado fin de semana como presunto responsable en Espa?a de una red de narcotr¨¢fico, "es el capo de nada", por lo que acord¨® su libertad.

El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Benigno Varela, ha descartado que las discrepancias entre ambos magistrados sean una "guerra de jueces" y ha pedido respeto para las decisiones de ambos. Adem¨¢s, ha dicho Varela, el ¨®rgano de gobierno de los jueces "no puede entrometerse en la acci¨®n jurisdiccional de ning¨²n juez", sino s¨®lo investigar si en alguna de las actuaciones hay una desviaci¨®n "que pueda ser susceptible de sanci¨®n disciplinaria".

Varela ha recordado que tanto Ruiz Polanco como D¨ªvar han adoptado decisiones y las han motivado en sendos autos "y sobre eso no entramos, salvo que haya una flagrante manifestaci¨®n de un delito" en su actuaci¨®n.

En este sentido, Varela ha declarado que Polanco justific¨® su auto en el atestado de la polic¨ªa, mientras que D¨ªvar dispon¨ªa del sumario entero de la causa, ya que fue ¨¦l el que orden¨® los registros y detenciones.

Polanco: "No pod¨ªa callarme"

Por su parte, el juez Guillermo Ruiz Polanco ha asegurado que no ha revelado ning¨²n secreto de sumario en sus declaraciones en varias emisoras de radio y considera que si lo hubiera hecho habr¨ªa "explicado muy bien la situaci¨®n y aclarado mucho las cosas".

"Lo que no pod¨ªa hacer era callarme" estima el juez de la Audiencia Nacional en declaraciones a los periodistas, a los que ha dicho que decidi¨® explicar su decisi¨®n "por razones de prestigio de la profesi¨®n, y no por el m¨ªo personal", aunque ha anunciado que no volver¨¢ a hablar m¨¢s p¨²blicamente "porque no ha servido de nada".

Ruiz Polanco se ha mostrado conforme con la decisi¨®n adoptada hoy por la Comisi¨®n disciplinaria del Consejo porque su "obligaci¨®n" es actuar como lo ha hecho, "si entiende que tiene que abrir diligencias porque cree que he largado demasiado. Es normal y me parece bien", ha dicho.

Sobre su decisi¨®n de dejar en libertad a Vioque, Ruiz Polanco estima que con ello no desvirtu¨® la decisi¨®n posterior que adopt¨® ayer su compa?ero en la Audiencia Nacional Carlos D¨ªvar y ha indicado que "los autos de D¨ªvar y el m¨ªo no son contradictorios, sino complementarios" porque ¨¦ste "pod¨ªa tener ayer otras pruebas que no ten¨ªa yo el d¨ªa anterior".

"Modestamente puede que me haya equivocado y, tal vez, hubiera sido m¨¢s c¨®modo decretar la prisi¨®n, pero como yo no aplico el criterio de pragmatismo, sino el de la Justicia, por eso dej¨¦ en libertad a Vioque", ha dicho.

Polanco ha recordado, adem¨¢s, que le dej¨® en libertad con la obligaci¨®n de que al d¨ªa siguiente se presentara ante D¨ªvar porque "sab¨ªa que no se iba a fugar y por eso asum¨ª el riesgo que siempre debemos asumir los jueces".

"Hay que jug¨¢rsela, se nos llena la boca con lo de la libertad y luego esto parece un circo romano. Venga, todos a las fieras", ha dicho Ruiz Polanco al recalcar que en muchas ocasiones se ha dicho que los jueces "est¨¢bamos ejerciendo con crueldad a la hora de ordenar la prisi¨®n, y ahora parece que hacemos otras cosas, pero la libertad de un ciudadano es algo sagrado".

"Yo no conoc¨ªa a Vioque de nada y no puedo presumir nada sobre ¨¦l porque no est¨¢ condenado en sentencia firme", ha indicado el juez, quien ha manifestado sentirse dolido con todo lo ocurrido porque "es rid¨ªculo decir que yo condecoro a los narcos".