El CGPJ expedienta a los jueces Ruiz Polanco y Navarro por sus declaraciones p¨²blicas
Se investigar¨¢n los comentarios de Ruiz Polanco sobre la liberaci¨®n del abogado Vioque, y las referencias de Navarro a varias autoridades judiciales en la revista 'Ardi Beltza'
Polanco puede ser acusado de falta grave o muy grave por sus comentarios en varias emisoras de radio al respecto de su decisi¨®n de dejar en libertad al abogado Pablo Vioque, implicado en un caso de narcotr¨¢fico.
Por su parte, a Navarro se le abrir¨¢ un expediente para determinar si es culpable de dos o m¨¢s faltas graves por las referencias que hizo a la Fiscal¨ªa y a autoridades judiciales en la revista Ardi Beltza el 12 de diciembre de 2000.
Adem¨¢s, se investigar¨¢ si el magistrado cometi¨® una falta leve o de desconsideraci¨®n con iguales en el orden jer¨¢rquico por sus cr¨ªticas al juez Baltasar Garz¨®n en unas declaraciones publicadas en el diario La Raz¨®n el pasado 5 de abril.
En el caso de Navarro, la Comisi¨®n ha nombrado al magistrado del Tribunal Supremo Angel Calder¨®n instructor del expediente, mientras que en el de Ruiz Polanco ser¨¢ el tambi¨¦n magistrado del Supremo Jos¨¦ Luis Calvo el encargado de la instrucci¨®n.
El juez Carlos D¨ªvar encarcel¨® a Vioque un d¨ªa despu¨¦s de que lo liberara Ruiz Polanco
Ruiz Polanco podr¨ªa haber revelado hechos o datos conocidos en el ejercicio de su funci¨®n de juez, seg¨²n han informado fuentes del CGPJ. Polanco podr¨ªa haber cometido una falta muy grave si la revelaci¨®n de secretos causara perjuicio a la tramitaci¨®n del proceso.
Orden de libertad, orden de prisi¨®n
Pablo Vioque fue detenido por su presunta implicaci¨®n en una red de narcotr¨¢fico, tras una operaci¨®n policial en la que se intervinieron 1.800 kilos de coca¨ªna.
Ruiz Polanco dej¨® en libertad al abogado el pasado 2 de mayo, pero un d¨ªa despu¨¦s el juez de la Audiencia Nacional Carlos D¨ªvar, encargado de coordinar la operaci¨®n, le envi¨® a prisi¨®n de forma incondicional. D¨ªvar revoc¨® el auto de libertad de su compa?ero alegando la existencia de riesgo de fuga y destrucci¨®n de pruebas.
Ruiz Polanco realiz¨® entonces declaraciones justificando su decisi¨®n en varias emisoras de radio, alegando una "falta de indicios de delito". Eso motiv¨® una reuni¨®n de car¨¢cter extraordinario de la Comisi¨®n Disciplinaria del CGPJ, que el 4 de mayo acord¨® la apertura de diligencias informativas y orden¨® al Servicio de Inspecci¨®n que recabara copia de las declaraciones. Este organismo recomend¨® ayer la apertura del expediente disciplinario.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
