La Audiencia condena a Sotos por el 'caso PSV' y absuelve a los otros cuatro inculpados

Sotos, que estuvo 13 meses en prisi¨®n tras la suspensi¨®n de pagos de PSV, fue hallado culpable de apropiaci¨®n indebida. La sentencia absuelvi¨® del mismo cargo a los ex directivos de la gestora IGS, vinculada a UGT, Ferm¨ªn Bret¨®n y Francisco Hern¨¢ndez, y a los ex secretarios de finanzas de UGT, Sebasti¨¢n Reyna y Paulino Barrab¨¦s, quien permaneci¨® un mes en prisi¨®n preventiva por este caso.

La sentencia tambi¨¦n fija para el condenado el pago de una indemnizaci¨®n m¨¢xima para los perjudicados de 13.009 millones de pesetas, de los que 9.940 millones corresponden a los cooperativistas de PSV y 3.069 para los de Iniciativas y Gesti¨®n de Servicios Urbanos (IGS), que tambi¨¦n pertenec¨ªa al grupo empresarial que promov¨ªa la UGT.

El ex responsable de la cooperativa de viviendas no ir¨¢ a la c¨¢rcel porque no tiene antecedentes y ya ha cumplido tres cuartas partes de la condena

La incapacidad financiera de Carlos Sotos para hacer frente a esta indemnizaci¨®n, dejar¨¢ este pago en manos del sindicato UGT, ya que ha sido declarado responsable civil subsidiario.

La condena impuesta al ex responsable de PSV es levemente superior a los dos a?os que solicitaba el fiscal, quien adem¨¢s reclamaba una pena id¨¦ntica para los directivos de la gestora IGS, Ferm¨ªn Bret¨®n y Francisco Hern¨¢ndez, y un a?o para los ex secretarios de finanzas de UGT, Paulino Barrab¨¦s y Sebasti¨¢n Reyna.

La crisis financiera de la cooperativa PSV se destap¨® cuando suspendi¨® pagos en diciembre de 1993, lo que revel¨® la existencia de problemas en la gesti¨®n de las aportaciones de los 19.135 cooperativistas y provoc¨® el ingreso en prisi¨®n de Carlos Sotos y Paulino Barrab¨¦s, quien s¨®lo permaneci¨® un mes en la c¨¢rcel.

Miles de cooperativistas personados en este juicio acusan a los que fueran m¨¢ximos dirigentes de la promotora de haber utilizado il¨ªcitamente los fondos que ellos aportaron para la construcci¨®n de sus viviendas.

Un a?o de juicio y m¨¢s de 70 testigos

En el juicio por el caso PSV, que qued¨® visto para sentencia el pasado 16 de marzo, el fiscal Anticorrupci¨®n Vicente Gonz¨¢lez Mota solicit¨® setencia condenatoria para cinco acusados por un delito de apropiaci¨®n indebida, al considerar probado que el dinero aportado por los cooperativistas para adquirir una vivienda de la PSV fue a parar la "caja ¨²nica" de la gestora IGS y no se utiliz¨® para el fin convenido.

La defensa de los acusados, por su parte, reclamaba la absoluci¨®n de todos los imputados, al entender que no hubo perjudicados y que s¨®lo se produjo un retraso en la entrega de las viviendas.

Adem¨¢s, argumentaban que los acusados no cometieron un delito de apropiaci¨®n indebida porque no se apropiaron de los fondos de los cooperativistas.

Al inicio de la vista oral, que comenz¨® el 3 de abril de 2000, tambi¨¦n se sentaron en el banquillo Primitivo Alvaro y Jes¨²s Aina, acusados s¨®lo por la acci¨®n particular de los delitos de apropiaci¨®n indebida y estafa. Las acusaciones renunciaron posteriormente a proseguir las acciones penales contra ellos.

La Fiscal¨ªa entend¨ªa que los acusados hab¨ªan incurrido en un delito de apropiaci¨®n indebida por el mal uso que se dio a los m¨¢s de 18.500 millones de pesetas que hab¨ªan depositado los cooperativistas para adquirir su vivienda.

Esto provoc¨® la suspensi¨®n de pagos de la cooperativa y provoc¨® retrasos en la entrega de las viviendas, que en algunos casos no se construyeron hasta varios a?os despu¨¦s.

La sentencia, elaborada por el Tribunal que preside el magistrado Siro Garc¨ªa, se ha dado a conocer cuatro meses despu¨¦s de que acabara el juicio por el caso de PSV, que se prolong¨® en la Audiencia Nacional durante m¨¢s de un a?o y por el que pasaron m¨¢s de 70 testigos.